很多人立马捂着腮帮子到单位医疗所去看病。医生觉得牙疼、嗓子疼不算什么大病，就开了点消炎药，嘱咐大家多喝水。
但是，第二天医疗所又来了30多个看病的人，第三天来看病的竟然挤破了门槛，至少有百十号人。这一天成为了该单位史无前例的“患病日”。
医生化验出不少患者的凝血酶原活动时间延长，产生血障；还有一些经常参加体育运动的年轻人，也出现了不明原因的腰疼、腹疼、尿血；而有些病重者已濒临死亡了。
医疗所赶紧向单位总经理门吉河汇报，门吉河赶紧让医疗所主任向上级和市卫生部门打报告反映情况。在向上反映的时候，门总经理忽然想到：怎么别的单位没有出现这种情况，只有本单位职工患病呢，这会不会是群体中毒？
医疗所大夫也认为中毒的可能性比较大。
如果是这样，那这个“毒”到底是从哪儿来的呢？
门总经理急忙召开高层会，会上立即成立调查组，并派人火速报警，要求有关人员迅速查出到底是什么毒，是谁投的毒，是怎么用毒放倒这么多职工的……
市公安局接报后十分重视，急派刑侦、法医和其他技术人员赶到该单位。
另一方面，公安局又发出通知，邀请部分疾病学家和医药界知名人士到达该单位，协助办案人员尽快查明真相。
在现场勘查时，法医很快发现这可能是一起食物中毒事件。于是，食堂成为第一个重点检查对象。
刑侦人员与法医一起到食堂检查时，发现里面的主食库、副食库、冷库、备用储藏间等，均投放有一种毒鼠药。该药化学名称为“溴敌隆”，是低毒灭鼠药剂，其特征是鼠食后慢性中毒而死。如果人误食，那毒性会扩大数倍，十分钟至半小时内，就可能产生中毒症状，甚至致命。
法医再仔细查看了医疗所对患者的项目样检，发现毒化鉴定中都注明患者送的检验物中有“溴敌隆”。
如此，“溴敌隆”就成了罪魁祸首。但是，杀老鼠的“溴敌隆”是从哪儿进入到v单位食堂上述部门的呢？
v单位是本市最具影响力的大单位，单位纪律一向非常严格。单位仅博士、硕士就达400来人，可以说是个人才荟萃的地方。门总经理曾多次对全体职工强调“单位无小事”，“进门即入密”，连单位里的空调、彩电坏了要修，也都是运到外边修，从没让维修工进过单位。单位里有人迟到了，门总都要求必须写明迟到时间并查清原因。这样纪律严明的单位，又是谁弄来的“溴敌隆”呢？
门总密切配合刑侦人员的调查，指示单位调查组协助办案警察速速追查黑手，以切断毒源，确保人员和生产安全。
经过连续作战，公安人员查出该食堂的管理员齐凯歌有重大嫌疑，遂报检方批捕。
单位里任何人都没有想到齐凯歌竟是下毒的“黑手”，因为作为食堂管理员的齐凯歌，每天起早摸黑地买菜、购米，还想尽办法为大伙改善口味、提高营养，他工作十分勤勉。怎么他反倒成了下毒的“黑手”呢？
为了消除“投毒”事件在社会上造成的恶劣影响，法院很快进入了审判程序，以多人中毒、案情重大、情节恶劣为名由判齐凯歌无期徒刑，并处罚金！判决后，齐凯歌直喊冤枉，而审理此案的刑庭法官在庭审报告中也提出，这件案子还有些问题。
复核该案的省高级法院在审查这一投毒案的报告中提到：“能证明齐凯歌具有作案的客观条件，可以认定他是重大嫌疑人，但是，是否能认定他犯有投毒罪，目前还存有疑点。”
于是，齐凯歌投毒案悬了起来。
勘测现场“猫腻”
一天夜里，快11点了，武伯欣已经准备上chuang休息。忽然电话响起，他一听，声音很熟：“噢，是常主任啊！你深更半夜找我准是有急事。”
“对，无事不登三宝殿，我找您确实有急事。”常主任说。
常主任是个办案踏实的老法官，他马上说起m市已经搁浅三年的投毒案……
武伯欣抽空看了常主任留下的案卷，觉得卷宗里确实存在一些让人疑虑的问题。比如，齐凯歌在两次供述中都提到了一件事——职工中毒事件发生那天，他看见炊事员金某、刘某两人把热腾腾的绿豆大米饭，抬到售饭窗口下，等他们俩走了以后，他就开始投毒。
但金某的证言却与齐凯歌的供述大有出入。
金某说：“我清楚地记得，当天午饭时是小刘和老韩抬的饭，我根本没跟小刘抬饭。”
小刘和老韩在执法人员调查时说：“那天是我们俩抬的饭，没小金的事儿。”
这两个人说的与金某说的一致，却与齐凯歌的供述不一致。
武伯欣发现这一矛盾，抚卷沉思：三人所作的证言均与齐凯歌所说不符，到底怎么回事呢？是因为齐凯歌没经历过打官司，所以在审讯时心神不定，一时记错说错，还是他故意编造谎话？
如果是编造，对他有什么好处呢？他是个老管理员，天天看见厨师炒菜、工人抬饭，这本账他理应记得清清楚楚的，怎么会张冠李戴分不出小刘、金某和老韩呢？
假如那天齐凯歌投毒入食，那么，作为一个投毒嫌疑人，理应对作案时间的选择很慎重，对作案周围环境的观察很仔细，对抬饭的人及其行踪也应是高度注意。如此，他在供述中应该不会出错……
带着重重疑虑，武伯欣在手中的案件结案后，就带着两名研究生连夜赶至常主任处-m市高级人民法院第一接待厅。
赶到高院，常主任先让武伯欣几个人喝杯茶，喘口气，然后安排他们中午用餐后调卷，下午大家一起“割”（分析、议论）案子。
武伯欣说：“我们坐了一夜火车，睡了近10个小时，精神已经养足了，现在就开割吧。”
接着，刑一庭庭长和主审法官、书记员等执法人员都来了。还没正式议案，主审法官就有点发牢骚了，说：“这个案子退回去送上来，再退回去，又送上来。这不，是第三次了。”
武伯欣问：“为什么这么反反复复呢？问题到底出在哪里？”
常主任说：“法医对‘毒化’这一块儿，看出不少疑点。比如，如果按照案犯的交待，他是6月27日那天的中午，于午
-->>(第4/11页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）
备用站：www.lrxs.org