”，虽有壮景，却无雄心。《致广陵于马上作诗》，“谁言江水广，一苇可以航”，用《诗经》的意境，述魏兵的雄强。可惜，后边语气一转，“量宜运权谋，六军咸悦康”，似乎又对此战的成败心存疑虑，要寻机而动，量宜而行了。曹丕几次亲征，无功而返，有心而乏力，终究沒有一统的气象。
说到文采，曹植还是略胜一筹。“捐躯赴国难，视死忽如归”，虽沒人给他机会疆场效命，气势却丝毫不输。“天地无穷极，阴阳转相因。人居一世间，互若风吹尘”，“九州不足步，愿得凌云翔”，“丈夫志四海，万里犹比邻”，悲慨苍凉，自有一腔勃郁之气。
民歌
民歌的佳处在直抒胸臆，不矫饰，不故示玄妙。汉乐府里无名氏的作品，哀叹人生之促短，不做豪迈旷达语，沉痛间有直达人心的力量。如《怨歌行》：
天德悠且长，人命一何促。
百年未几时，奄若风吹烛。
嘉宾难再遇，人命不可续。
齐度游四方，各系泰山录。
人间乐未央，忽然归东岳。
当须荡中情，游心恣所欲。
由某些人看來，这是宣扬及时行乐的消极思想，不是改造世界，人定胜天的积极正确思想。但谁能否认生命是风中之烛呢，默然或回避总是要“归东岳”的。
尽管只是曲曲折折地影射，司马迁笔下的汉武帝，已足够不招人喜欢了，但刘彻诗歌里倒是有一篇写得坦率而悲凉：
秋风起兮白云飞，草木换落兮雁南归。
兰有秀兮菊有芳，携佳人兮不能忘。
泛楼舡兮济汾河，横中流兮扬素波。
箫鼓鸣兮发棹歌，欢乐极兮哀情多。
少壮几时兮奈老何！
诗名为《秋风辞》。可见即便身居九五，富有海内，佳人环绕，也还是会兴尽悲來，徒唤奈何。这才是真实的人生，有苦味，有泪水。至少就我个人而言，比“九天揽月”“五洋捉鳖”看着亲切。
春天的黎明
在豆瓣网看到某人评论清少纳言的《枕草子》：“一般，小学水平”。原因是“春天的黎明很美”都可以成为名句，“那什么不可以成为名句？”
日文我不懂，只能读翻译作品，关于“春天的黎明很美”这句话，有两个问題可以阐述。
首先，作品经过翻译，原有的语境就产生了变化。譬如西方人眼中的东方美女，在东方往往要归到丑女的范畴，这是审美差异，环境改变的结果。淮南为橘，淮北为枳，经过翻译的一次倒手，原有的韵味难以重现。不要说翻译外文，把李白”举头望明月，低头思故乡”翻译成现代汉语试试，恐怕一样平白无奇，成不了千古名句。
其次，语境虽然不可重现，意境却可以由读者自行揣摩。“春天的黎明”包含丰富的意向，绚烂的朝暾，凝露的花朵，冷峭清新的空气，鸟啭莺啼，但对缺乏想象力的读者而言，什么也沒有。有人评价海子的诗“面朝大海，春暖花开”，说这句话根本不符合逻辑，面对大海，哪來的花？这类人显然不适合读诗。
有些人习惯了电视机，一切一览无遗，失去了想象的能力，沒有阅读的快感，建议可以看日本漫画书。麻生太郎因为不认识汉字，热衷漫画，为反对派讥讽，但并不妨碍他任日本首相。不能说麻生太郎只有“小学水平”，但要说清少纳言只有小学水平，胆子是大了点。
备用站：www.lrxs.org