，又从哪里来？而这些民工的到来，是不是又要再次承受，一层层的剥削？是不是又有很多无辜的人，在这里提前死去？
“最要命的是，这些被盘剥到了极限，已忍无可忍的民工，集合在了一起，她们的怨气，是不是会被有心人利用？那会不会造成，她们的大爆发？
“若宰相脱脱她们不主修，民工们不能聚集在一起，也没有再次受到酷吏的盘剥，那是不是就不会这么快形成暴动，元朝也不会那么快就迅速灭亡？
“这样说来，相对于这个千疮百孔的国家，以及受苦受难的百姓来说，是不是表示，主修的不一定忠臣，反对修堤的，就不一定是奸臣？”
这个？
啊？好像很有道理啊？
真是这样的吗？观众不明觉厉的样子。
胡讲师目瞪口呆，他虽然也是主修历史，但却没有柯教授那种，深厚的历史功底，只能说比平常人要强不少，碰到周易这种问题，瞬间就歇菜了。
可柯教授知道啊，按照后来历史发展来看，元末民不聊生，已有天下大乱之势，这个时候到处都像一堆堆的干柴，只要有一个火星，就能点起一场燎原之火。
而宰相脱脱主张修黄河，治水，将数十万民工集中起来，在黄河边治水，恰恰给两个秘密的教派，明教与弥勒教，一个绝佳的造反机会。
“石人一只眼，挑动黄河天下反。”就是她们精心炮制的，煽动民工与老百姓造反的迷信歌谣。
面对周易的问题，柯教授居然无言以对。
周易却没准备放过对方，继续道：“与此同时，淮河沿岸，也遭遇到严重瘟疫和旱灾，元顺帝下诏赈灾，赈灾物品拨到各路，上下长官们留下点，之后是州、县。
“一层一层下来，到老百姓手中就剩谷壳了。以朱重八家的经历为例，这年的四月，她的父母饿死，长兄饿死，侄子饿死，如此悲惨的事情，难道就没有忠臣要赈灾？”
柯教授更加无言以对，周易说的都是事实，史书从来都是为胜利者讴歌的，环境与立场不同，忠奸真的很难论断，更何况，有很多所谓的忠臣，只不过是迂腐的名臣而已。
观众的眼睛是雪亮的，这一刻，也不知是谁，带头鼓起了掌，随后好多观众，也都跟着一起鼓掌。
大家没研究过历史，并不代表，没有自己的判断力，周易说的明史，不但风趣幽默，而且还非常的精彩，不是人云亦云，而是一种，完全颠覆大家认知的知识。
至于对错，没看到，就连所谓的专家，明史研究第一人的柯教授，也都被问得哑口无言的傻了么？
备用站：www.lrxs.org