政最大之弊端之一。
继位的雍正帝在文人的记载中，是一位最严厉冷酷的君主，被文人唾骂至今。但是，雍正的功绩是不容抹杀的。比如，官绅一体当差纳粮，废除官僚集团特权摊丁入亩，减轻穷人负担；改土归流，将少数民族地区直接纳入中-央的管制之下；开豁贱籍，取消良民和贱民分别，彻底废除了贱民这项类似于奴隶制的残留，保障了底层人民的利益，给了他们重新做人的机会，不得不说是一项利国利民的好事。
雍正的几项改革虽然件件利于底层民众，促进了社会公平，但是却得罪了所有的官绅阶层，而遗憾的是，把握笔杆子，去记录历史恰恰是这些有知识的文人。不过另一方面，雍正的名声虽然臭了，但是清朝却因为他的改革而又延续了很多年。雍正死时，国库存银达到6000万两之多，清朝的国力空前强大。
然而，乾隆为了自己的好名声，却废除官绅一体当差纳粮政策，赢得了官神的支持，更因为推崇仁政，让官员少了约束，贪污之风再次盛行，大贪官和珅就是最大的例证。事实证明，官场的也蔓延到了军队，让满清军队的战斗力都有所削弱。
乾隆有心效法父亲的严刑峻法，但是官场整体如此，已经无力回天了。而满清的现状是，虽然依然占据了七成的土地，但是人口却只有六成，能够收取的赋税更是只有4成左右，却要养活整个官僚系统与庞大的军事力量，已经是一种吃老本的境地了。更糟糕的是，少数民族外来政权的天然劣势，让满清根本无法也不敢发动人数最多的汉人为自己服务。
反观南方的大明，一个汉人政权，天然带有汉族主体的民心加成，占据中国最菁华地带，不虞资金来源，可以轻松供养一支数量不少的近代化火器部队，新官僚体系也比较精简干练，还没有沾染满清官场的暮气。无论是政治还是军事，或者说民心，大明都是更加占有优势。
可以说，时间已经不在满清这一边了。
现在摆在满清前面的只有两条路，一是坐看大明做大，自己的势力逐渐消亡，乃至败退到东北，这已经是最好的结果了；二是趁着自己的总体军事力量还占据优势，孤注一掷，看看是否有翻盘的机会，但是一旦失败，结果也是灾难性的，满族也许将死无葬身之地。
备用站：www.lrxs.org