【亲爱的陆舟教授你好，我是螺旋石7-x实验室的克雷伯教授，我们在去年差不多这个时候有见过面，不知道你是否还有印象。小说 ．】
【写这封信没有别的目的，我仅仅是想代表马普学会等离子体物理研究所、所有从事可控核聚变领域研究的学者、以及iter，对你说声感谢。】
【事实上，就在上个月，我们便已经完成了水冷偏滤器的安装，但最终的效果却并不如我们预期中的理想。】
【好在当时收到了prx的审稿邀请，根据您提供的数学模型，我们重新设计了主控计算机的算法，调整了控制方案。然后，奇迹般的一幕出现了！】
【你无法想象当时我们有多惊讶，沿着轨道运行的带状等离子体至少比以前稳定了50%以上！】
【我相信，如果我们继续改进控制方案，改进环形线圈的电流控制单元的灵敏度，这个数字还可以做到更大。你的数学模型中依旧有存在很大的利用空间，只是受限于有限的技术条件，我们暂时无法将其完全开发出来。】
【关于那套改进之后的算法，我们会在下一届iaea-demo国际研讨会上进行报告。如果你感兴趣的话，我可以帮你弄一份邀请函。当然，如果你没有时间来参加，也可以留意一下官网上的论文信息。】
【无论如何，我必须对你说声谢谢，而且我相信很多人，很多人都得对你说声感谢……】
读完了这封邮件之后，陆舟的表情有些古怪。
竟然还有这么巧的事情。
审稿人正好就是克雷伯教授？
不过想想也是，可控核聚变这个圈子就这么大点，仿星器的研究又以螺旋石7-x实验室为主，除了克雷伯教授之外，他也想不出来更合适的审稿人。
只是听说仿星器开一次机不容易，而且是按毫秒为单位在烧钱。
如此说来的话，这恐怕是prx创刊以来，代价最昂贵的审稿了……
这时候，吉米从旁边的草坪上走来。
“怎么了教授？”
“没什么，”摇了摇头，站在湖边的陆舟收起了手机，“我有点事，就先回去了。这是你大学生涯的最后一次比赛了，好好加油。”
“那是肯定的！”吉米阳光地笑了笑，用开玩笑的语气继续说道，“我还打算在毕业之前，再捧个奖杯回来。”
无人机俱乐部的训练继续进行，和俱乐部的部员们告别之后，陆舟便径直返回到了高等研究院办公室。
就在他刚刚抵达办公室的时候，薇拉正抱着一叠文件从外面进来。
当看到陆舟也在这里，小姑娘顿时眼睛一亮，向他汇报道。
“教授，这是明年春季入学的学生简历，我已经帮你打印出来了。”
陆舟点了点头：“辛苦了，就放在我桌上吧。”
说起来再过几个月又要到年底了。
如果不出意外的话，这时候他应该正一边喝着咖啡，一边挑肥拣瘦地从这堆a4纸里选出几份看起来不错的简历，然后抽个下午茶的时间进行视频面试，最终决定谁是那个能够收到他offer的“幸运儿”。
不过今年，他不打算再招新生了。
一是忙不过来了。
二是等这批学生毕业之后，他也差不多该考虑回国的事情了。
薇拉不好意思地说道：“需要帮您整理出来吗？”
陆舟笑了笑说：“不用了，我自己抽时间看两眼吧。”
“那好吧。”
见陆舟不需要帮忙，薇拉点了点头，回到自己的办公桌前，去忙自己的事情了。
坐在不远处，魏文看了眼那叠陆舟根本没有去碰的简历，忽然开口问道：“今年不招新生吗？”
陆舟：“不招了，带不过来了。”
魏文若有所思地点了点头，没有说话，心里却是懂了些什么。
看来，自己这毕业论文得加紧了……
摇了摇头，魏文抛开了杂念，将精力重新放回到了手上的工作中。
……
最新登刊在prx上的论文，在等离子体物理学界引起了轰动。
准确来说，不只是等离子体物理学界。就这篇论文所涉及到的内容而言，其影响力已经扩散到了应用数学、流体力学、甚至是水文、气象等多个领域中。
在此之前，湍流是公认的混沌系统，而等离子体湍流更是诸多湍流问题中，最为复杂的问题之一。
对于陆舟的论文，绝大多数从事相关领域研究的学者，均表示了相当程度的惊讶。
因为这实在是太意外了。
或者换句话说，如果不是因为陆舟解决了ns方程的千禧难题，如果不是因为宣称这一发现的是一位声誉良好的知名学者，大多数人甚至都更愿意相信这只是一句愚人节玩笑。
由于论文中包含了大量复杂的数学方法，对于没有微分几何、偏微分方程基础的人来说，想要看懂论文存在一定的难度，而即便有着不错的数学基础，也得参考此前陆舟发表在《数学年刊》上的l流形的论文进行阅读。
然而当那些感兴趣的人看完了论文，并且真正读懂了其中的内涵之后，立刻被其中所运用到的数学方法给震撼了。
就像半个世纪前罗伯特克拉里南（robertkraihnan）运用量子场论方法对满足navier-stokes方程的湍流脉动场能量方程进行统计封闭研究时，完成了迄今为止唯一自洽的基于动量守恒第一原理的脉动结构能谱方程（dia理论），从而创造了“现代湍流分析理论”一样。
陆舟的工作从某种意义上来说，是与他类似的，甚至在程度上更进一步。
而在此之前，从来没有人想过，湍流问题还能这么解！
论文刊登之后，不到半个月的时间里，便在学术界引发了相当程度的轰动。
在最新一期的《物理评论快报》（prl）上，国际著名等离子体物理专家，德国达姆工业大学核物理与科学学院前院长迪特霍夫曼（dieterhoffmann）教授受邀撰写了一篇评论性文章，表达了自己对这篇引起业界震动的论文的看法。
“……他在建立数
-->>(第1/2页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）
备用站：www.lrxs.org