说，东方集团将推出一款取代录像机的新型影碟机时，jvc公司的高层一下子震怒了！
如果东方集团的企图成功得逞，那么jvc公司将会遭到严重打击，因为录像机是整个公司目前最赚钱的项目！所以jvc公司必须展开反击，而在进行回击之前，至少要弄清楚敌人的信息。
这原本应该是情报部门的工作，结果由于他们的失职。没能提前发现东方集团的企图，让jvc公司陷入了措手不及的窘境。所以二冈宏志这个技术部情报课的课长，刚刚在电话里承受了公司社长的雷霆之怒。
二冈宏志面无表情的看完小林雅英提交的这份报告，他并没有把洒在自己面前这个有些战战兢兢的下属身上。因为东方研究院明显是有备而来，对一些容易暴露自己意图的专利显然进行了隐藏，直到最后此刻才展露出目的。
二冈宏志的分析并没有错，东方研究院在专利提交的实际上，的确花费了不小的心思！当然。它敢把许多专利拖延到最后时刻才进行提交，其实也是经过深思熟虑的。
vcd影碟机实际上就是在现有cd机的基础上。增加一个视频解码电路而已。所以vcd最核心的专利，其实是在视频解码技术上。而在东方研究院提交一系列解码技术相关专利时，也进行了各种战术迷惑。
比如东方研究院大张旗鼓的声称正在开发数字可视电话产品，而视频解码技术正是可视电话研发中的关键技术。东方集团近几年不断加大对通信技术领域的投入，这一烟雾弹的确很有迷惑效果。
东方集团其实并没有说谎，视频解码技术的确可以用于将来的可视电话。但这一产品距离商业推广还有一段时间！而jvc公司在东方集团几条一系列解码技术专利时，之所以没能第一时间把他联系到影碟机产品上，其实也和东方研究院开发的解码器产品技术含量偏低有关。
东方研究院这次推出的全球第一款mpeg-1解码器c-1988，解码后的图像清晰度只有240线，比vhs录像机的250线略低。而包括索尼、jvc公司不可能没有关注数字视频解码技术的发展。但他们进入了一个思维误区，认为只有技术含量比现有录像机高的产品，才有可能取而代之。
这也是另一个时空中，日本企业没人研发vcd产品，反而被中国企业占先的重要原因。因为当时包括像索尼、东芝这些日本电子巨头，都早已把精力放在了更先进的dvd研发上。以至于索尼和东芝两家公司，还在dvd上再次爆发了标准之争。
对于欧美等发到国家市场来说的确如此，比如在美国电影制片业顾问委员会，于1990年起草的一份报告中就提出，新一代cd影碟的图像和声音质量，至少要高于ld影碟。
现在jvc公司在市面上销售的ld影碟机，图像分辨率普遍为640x480。而东方商事公司接下来准备投放市场的vcd影碟机，在美国电视的ntsc制式下，分辨率为352x240；而在香港的pal制式下，分辨率为352x288。
jvc公司的技术人员，怎么可能会去重视一款分辨率水平甚至还不如自家七八年前老产品的视频解码器。但东方集团恰恰就用这样一款技术上没有任何优势的产品，对jvc公司发起了进攻了。
别看ld影碟机的清晰度很高，但它的价格也贵得离谱。且不去说影碟机的售价，仅仅是ld碟片动辄100美元的售价，就连经济收入最高、消费最强的美国人都望而却。jvc公司从八十年代初推出第一台ld影碟机，一直到九十年代末停产，近二十年时间的总销量还不到200万台。
ld影碟机的最大用户是日本和香港的卡拉ok歌厅，ld影碟中的大头是各种歌星的歌碟，供大家去k歌时尽情嗨唱！
而vcd虽然在图像画面等技术指标上与ld影碟机有不小的差距，但其价格同样便宜许多。在东方商事制定的推广计划中，vcd影碟机的出厂价约为500美元，比大部分vhs的录像机要低10%到20%。
而在vcd碟片的价格上，它的大规模压制成本不会超过0.5美元，而vhs录像带的成本则要高得多。在台湾、东南亚等港片风靡的市场为例，正版录像带的售价因为影片受欢迎程度而有一定的起伏，但平均价格折合成港币约为70元左右，而即使是盗版录像带也通常要30元左右。
这还是在亚洲市场，要是在欧美等市场录像带的价格会昂贵得多，所以大家都是去租录像带而不是去买录像带！
而在东方商事已经与亚洲影业达成协议，正版vcd碟片的零售价，会根据影片的不同在25-40元之内的区间浮动！这个价格基本已经和盗版录像带的价格持平，但盗版录像带都是粗制滥造的代名词，观赏效果其实很差！
而东方商事的一系列布局中，盗版vcd同样会泛滥成灾。因为制造成本更加低廉，盗版vcd的价格就算只有10港币，也还有一定的利润。
这已经比香港映影票的价格都要便宜了，对电影业来说绝对是一个灾难！盗版录像带虽然一直存在，但它的售价至比电影票的售价高许多，所以对票房的冲击有限。但一旦低廉的盗版vcd蔓延开来，许多原本准备买票去电影院观看的人，可能干脆等一段时间，再在家中观看盗版碟了！
备用站：www.lrxs.org