返回

武周女皇

首页
关灯
护眼
字体:
网上一位兄台为隋炀帝平冤第(3/6)页
   存书签 书架管理 返回目录

    李世民等人指责隋炀帝害死了两个亲弟弟,甚至连他的嫡亲叔叔,曾经威震天下的大将军杨爽也是死于他的yīn谋,这些都是毫无根据的造谣。杨广即位后,只杀了废太子杨勇,他的身份太特殊,很有可能被某些对新朝不满的人拥立利用,造成政治动荡,甚至是内乱,所以换成谁坐在杨广的那个位置上,怕是也不会留下他的xìng命。对于后来起兵造反作乱的四弟、五弟,杨广在擒获后都礼遇未杀,只是幽禁起来,还允其父子相聚,为了让他们能出外散心,有时甚至还冒险带在身边随驾出行。相较而言,李世民自己杀四弟李元吉,灭其满门,连襁褓中的婴儿都不放过,在人xìng的宽和上显然远不如杨广。

    对于臣子、将领和世家子弟,杨广也一向优容宽待,比起心狠手辣的汉武帝、唐太宗等帝王,他的人情味要浓得多。萧琮、杨约、裴炬、裴蕴、宇文述这些人都是随驾十几年的老臣,他从没有慢待过半分,有些他信重的大臣死后,他甚至会伤心地在人前垂泪。据《资治通鉴》记载,杨玄感造反时,有很多世家子弟投降叛军,如果放在其它朝代,恐怕会祸及满门。但杨广却能理解这些人被迫从贼的苦衷,剿平叛乱后对其亲族不予追究,甚至连谋反者本人也多有被宽恕者。

    显而易见,后人谣传杨广喜欢屠戮功臣,是一种恶意的诋毁。若论起不乱杀臣属,杨广在历代帝王中当居前十之列。

    2、对杨广“暴君”之名的几点澄清

    后世曾有不少实例证明杨广是一个不折不扣的暴君,这些其实都是在有心人的编造煽惑下,对前朝末代皇帝的一种恶意诋毁,目的就在于加强李唐王朝取而代之的合理xìng,所以不可妄然轻信,需要逐一考证辨析。

    在夺哥哥皇位的问题上,杨广确实用了心计,甚至有矫饰的地方,但基本上还算是公平竞争,角逐的是才华、能力、在大臣中的口碑,以及在老皇帝杨坚心中的位置。杨广最终胜出,取杨勇而代之,这属于竞争取胜,与李世民兵变篡位的暴力夺权是有本质不同地。从道德上看,杨广抢这个皇位也无可厚非,做为一个十几岁就才华远胜于太子的皇子,就算不去争抢,任由哥哥继了位,恐怕杨勇也没有气度和胆量去包容一个曾经统领四十万大军征服江南,为大隋打下半壁江山的大将军弟弟。

    李世民曾以杨广杀高颎为由指责杨广是一个残暴之君,甚至还将杨玄感造反时编造的政治攻击大加宣扬,藉此来丑化隋炀帝。说杨广南征时倾慕南朝皇后张丽华,yù收为内宠,但高颎担心张丽华红颜祸水,像妲己一样魅惑君王,所以就横加阻挠,于是**的杨广自此便对高颎怀恨在心,即位后找借口将其杀害。这种说法完全是**裸的血口喷人,故事编得也破绽百出。杨广**倜傥,南征灭陈那年只有二十岁,而张丽华当时已经年过四十,一个二十岁的少年英杰倾慕一个半老徐娘,还朝思暮想着要纳入帐中,这显然是很荒谬地。而且当时杨广还并非太子,杨勇的太子位还很稳固,高颎根本就料不到杨广rì后会即位,而一个亲王娶个漂亮女人,干高颎何事?干江山社稷何事?而且做为旧太子杨勇的岳父,高颎也不可能去期待杨广做什么不近女sè的明君。稍一推敲,这种流言就不攻自破。但掌控了话语权的李世民当然不会去客观分析此事,更对杨广和张丽华的年龄只字不提。其实污蔑者从来都不需要事实和真相,只须按着政治目的去刻意误导即可。愚昧的百姓只知人云亦云,又哪有思考和分辨的能力?所以这些被骗者又往往不自觉地充当了为谎言推波助澜的角sè。随着李唐王朝的大力宣扬,加之民间百姓的以讹传讹,这则荒诞不经、破绽百出的说法却流传甚广,误导了不知道多少人。

    事实上,杨广杀高颎主要是因为权力争斗。高颎是废太子杨勇的岳父,在帝位争夺时,一直坚定地站在杨勇一边,常常在老皇帝面前说杨广的坏话,竭力反对改立太子,这令杨广和他一直势同水火。而且高颎在军中的势力盘根错节,严重威胁到了杨广的帝位和隋朝统治的稳定,任谁坐在皇位之上,怕是也不会容忍这样一个芒刺的长期存在。开皇十九年时,为了招待前来朝觐的突厥启民可汗,炀帝下令宇文恺制造可容三千人居住的帐蓬,宇文弼便对高颎说:“天元之侈,以今方之,不亦甚乎?”指责炀帝奢侈无度,高颎对此也深表赞同。结果二人的讨论为人告发,于是杨广便趁机以“诽谤朝政罪”为由将宇文弼和高颎一同处死。

    杨广为人宽厚,向来对臣属比较宽容,少有如朱元璋般杀戮之举。他一直疑忌唐公李渊,好几次对其进行打压,有一次甚至还把他抓了起来。但杨广终究还是心软,没有上位者常见的那种狠辣残酷、杀伐决断,既然找不到确凿证据,他就不忍心冤杀一位大臣。李渊看透了他的xìng情,一直谨小慎微,韬光养晦,杨广终于为其所惑,犯下大错,竟将河东十几郡重镇交给李渊管理,让他负责北御突厥,给了李氏家族聚兵坐大的机会。人们常说“用人不疑”,怀疑对方的忠诚却又委以重任,杨广的这个安排无疑糊涂得很。究其根由,就是其xìng格中的心软、宽厚、优柔寡断等因素所致。

    杨广被冠以“暴君”之名的又一个原因,就是传言中说他与薛道衡“和诗”时落了下风,就心生不快,找了一个借口将薛道衡诛杀。后人据此指责杨广心胸狭窄,对大臣任意杀戮,不是宽容之君。然而事实上,这种说法不过是李世民派人散步的谎言。据《隋书-薛道衡传》记载:隋炀帝继位后,薛道衡曾上《高祖文皇帝颂》,杨广看后很不高兴,他对苏威说:“道衡致美先朝,此鱼藻之义也。”鱼藻为《诗经》的《小雅》篇名,其中有“言万物失其xìng”、“故君子思古之武王焉”之蕴意。说白了,隋炀帝之所以不快,就是因为薛道衡在对隋文帝的颂词中蕴涵讽刺意味,用竭力赞美隋文帝的办法来贬低杨广。不久之后,朝廷商讨新的律令,议论多时也无法决定,薛道衡便嘲讽道:“向使高颎不死,令决当久行。”杨广因为高颎是杨勇一党,一贯和自己作对,且手握兵权,威胁到了自己的皇位,才以诽谤皇帝为借口杀之,但处罚其实过重,很多人不服,所以这一直是隋炀帝的心病。于是他听了薛道衡的话,就认为薛道衡是高颎余党,是在为其被杀鸣不平,含沙shè影讥刺自己的治政,这等于是在揭他的短处,杨广心中的恼怒可想而知。尤其是杨广更要借此事来杀一儆百,堵住天下试图为

    -->>(第3/6页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
备用站:www.lrxs.org