返回

重生之大书商

首页
关灯
护眼
字体:
第四十四章 热议第(1/2)页
   存书签 书架管理 返回目录
    (新人求关注,求点击,求收藏,求推荐。)

    大哥就是大哥,蒲清泉按照全国新华书店25万册的订单量,直接翻了一番,第一次加印就定到了50万册的高位。

    第二天,喝了浓浓的几大杯胖大海茶,嗓子稍微舒服点了,蒲清泉迫不及待的就把这个消息告诉了还在上班的三弟尚瑞达。

    兄弟俩在电话里很是兴奋的聊了会,直到电池厂值班室主任看不过去了,才让尚瑞达把似乎说不完的话给止住了。

    尚文远费尽心思,从记忆中那二十条炒作法中,挪过来的悬念、借势、名人几条炒作方法,取得了非常好的效果。

    还没等他自个写的那20篇书评寄出去,各地关于《货币战争》的评议,已然渐成燎原之势,开始在全国各大报刊登出。

    尽管这是一个贫瘠的时代,但有一定的经济实力、有学问的人还是不少。想想啊,10亿多人,即使万分之五的比例那也是50万人。

    尽管第一批书刚刚脱销,第二批加印的书还没发出去。但这不妨那近两万先睹为快的读者,发出自己的声音。这第一批出来说话的,就不乏当时参加“莫干山会议”的那批经济学者。

    还好,借用了老人家的名头,出来张目的都还带着客气,有不同意见,也是以商议的笔吻写出来而已。放后世,作者非得给批得体无完肤,摇摇yù坠才会罢手。

    但也有例外,继海归经济学者杨峥在《群众rì报》上发表了一篇题为《jǐng惕:一场不见硝烟的战争将临——评<货币战争>一书》的评议之后。

    在10月7号的《经济rì报》的第三版,国内著名经济学家吴市场也跟着发表了一篇题为《满纸荒唐言,何来称英雄?》的评论文章,对杨峥的文章进行了全面的驳斥。

    吴市场在评论中说:一度闹得全国上下乱做一团的双江出版社,最近真让老夫长了见识。一本可以当着《故事会》读的粗浅不堪的悬疑小说,居然公然打着国家领导人的旗号,危言耸听,大行蛊惑之能事。

    建议《货币战争》的作者,这位藏头遮面的“大贤”山里巴人,还是继续做你的江湖游侠吧。别读了几本不知道那来的地摊书,就真把自己当成经国济世的人物了。

    “尼玛,你个龟儿子这时候就跑出来了?”尽管尚文远让出版社跟各家报纸交钱打广告的同时,也让这些报社把正面的、负面的读者来信都登出。但此时看到吴市场的这段话,也忍不住破口大骂。

    骂人的话不好听,用另外一个词叫:良药苦口,但尼玛也得说到点子上啊,开口就骂。好歹你也是号称学贯中西,满腹经纶的经济学家,能不能不这么激动,你这一棍子,还让小伙伴们怎么混?

    继续看,越看越冒火,(nǎi)nǎi个腿,还真是横扫一大片。

    不但把双江出版社和作者山里巴人说得狗屁不是,而且帽子一顶接着一顶的盖过来。最关键的是,这位经济学家,压根不提金融的字眼,直接逮着杨峥那句“要jǐng惕国内rì渐抬头的通货膨胀问题”狠批。

    不过,吴市场不愧是经济学界的一把刀,也不全是破口大骂,也有以数据说话的。他把1979年至1984年以来,国内生产总值的增长率和零售物价指数增长率都分别罗列出来。

    且总结道:改革形势一片大好,国民经济较快增长出现在1983年到1984年,而这两年来的杨先生号称的通胀率却为同一时期中较低。相比1980年,物价指数最高,经济增速却处于阶段的平均水平,

    出现这种倒挂现象的原因主要是,这一阶段国民经济处于恢复期,经济政策变化较多,并且计划经济体制使得宏观经济政策变化对国民经济的影响十分明显。

    也就是说,某些人只看到了物价上涨,却把这种正常的市场定价导致的物价波动,看着是通货膨胀的先兆。我也建议这位海外归来的大才杨先生,好好读读凯恩斯主义经济学!

    至于说到《货币战争》中提到的金本位问题,吴市场更是在评论中说:国际金本位制已于二战后崩溃,现在国际上实行的是纸币本位制度,以可zì yóu兑换的货币为国际流通货币的货币制度。

    假如我国实现了金本位政策,按照我国1978年的国民生产总值3645.20亿元,到今年初步估算的7000亿元,6年时间,近50%的涨幅,且随着改革开放的继续深入和发展,这个增幅将有一个持续xìng的、爆发xìng的增长期。敢问杨先生,我国有多少黄金,向外国去买吗?

    80年代末期,我国出现了建国后最为严重的通货膨胀,导致国家决策者在预防和治理通货膨胀的过程中,错误的将表面原因诉诸货币因素、财政因素等作为主要的防控目标,而且没有控制好打击力度,结果造成90年代长达多年的通货紧缩,严重损害了经济健康、稳定、快速地发展。

    而产生通货膨胀最根本的因素因为没有得到有力的解决,于是顺其自然的,当国民经济中各种矛盾积聚到一定程度又再一次的爆发通货膨胀。

    如果尚文远不知道这一切,今天看吴市场的这些数据翔实的评论,也许会给老先生点三十二个赞。但现在么?(nǎi)nǎi个腿,书到用时方恨少啊,当初咋就不多学点呢,弄得现在想反驳,都找不到数据和其他论据啊。

    只能祈祷这位杨峥专家给力点,跟咱来点干货,好好批批这个吴市场。

    或许是应了尚文远不太严肃的祈祷,隔天的报纸上,就出现了反驳吴市场的评论文章。

    这是一名署名为揽月独醉的学者写的一篇评论,发表在《新民晚报》的第二版。

    在这篇评论文章里,揽月独醉先生用明珠那看似温文尔雅,实则绵里藏针的语言,逐一批驳吴市场针对杨峥的那些批评,且都言之有物,同样以数据说话。

    并极力赞同其对《货币战争》一书的认知,认为《战争》一书,首次将金融业提升到直接关系国计民生的重要地位,由此得知作者山里巴人是颇具远见卓识的,而非吴市场先生所说的那样乃一江湖游侠而已。

    所谓有人的地方就有江湖,正如一枚硬币,有正面的“字”,就一定有背面的“花”。

    似乎这时候主管国家新闻、宣传的大人物,乐于看到人

    -->>(第1/2页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
备用站:www.lrxs.org