返回

超级程序

首页
关灯
护眼
字体:
第八十三章 吴为与薛仁关于乐业的对话第(3/4)页
   存书签 书架管理 返回目录
会因为时空环境的变化而改变。经常感受某种外部刺激信号,会对这个信号产生敏感性反应。按照用尽则废的进化论观点看,长期不用的器官功能会丧失。假如,我们对外界输入的不良信息总是采取删除的反应,成为一种习惯,也就会对这类信息反应迟钝。同理,经常修习强化对某种信息的反应能力,应该确实能够养成一种敏感的反应能力。这种判断,帮助我解决了心中疑问:上帝或者各种神,看不见摸不着,如何使人相信信服。长期从事宗教仪式,会强化教徒对这方面信息输入的反应能力。佛教徒坐禅,隔绝了与世间活动的联系,改变了自己的感觉世界,对人间薄厚冷暖已经失去反应能力,回归内心感受的只是快乐祥和。

    经常感受一种信息,会对另类信息反应迟钝。甚至干脆失去反应能力。如果这个判断成立,也就意味着两类互相排斥的信息很难兼容。我们可以合乎逻辑地得出结论:宗教与世俗,是很难兼容的。在二者之间搭建一条相通的桥梁确实很难实现。从神经心理学的角度看,人就需要训练在两种反应能力之间实现快速转换。一方面,根据当事人所处的具体生存环境,能够迅速进入竞技状态,以有效改变自身处境;另一方面,遇到不良境遇、不良信息刺激,快速回归内心,营造平和快乐心态环境。这种兼容转换能力的要求。也许比在同一个人身上实现抽象能力与形象思维能力、内向性格与外向性格的兼容难度更大。它要比一般的兼容转换难度更大。

    要实现二者之间的兼容转换。惟一的途径。就是强化修习训练,养成一种兼容转换能力,实现宗教与世俗的相互为用、互相借鉴。这种世俗宗教兼得的快乐秘诀,要比单纯某种快乐秘诀的获得。难度更大。但是,它毕竟向我们展示了一个心灵体验的新天地,使我们免受世俗宗教两界隔离带来的痛苦。要实现这种兼容相通转换能力,应该提供相应便捷的工具或者转换器。使人乐于接受的恰当的语言文字,是必不可少的媒介。更重要的就是坚定乐业的信念,有意识地强化积极体验,经常感受那些美好体验,久而久之,我们的脑海区域中。属于快乐感受区就能得到了开发强化,我们也就经常处于快乐状态中。面对不良刺激,经过长期心理上淡化、弱化的训练,形成超乎寻常的忍耐力,同时。转化升华的功力也大为增强。

    一个人要善于在增加本领中感受快乐;在遇到机遇时感到快乐;在助人中感受快乐;在与单位、系统越结越深的情结中感受快乐;在痛苦中感受快乐(痛苦的背后肯定有自己的缺点、弱点、过错甚至罪恶,意识到痛苦就是在提醒、警示自己注意克服自己的毛病,也就在消除痛苦之源);在不断的动脑筋中感受快乐;在坚守和超越中感受快乐。

    薛仁听了吴为的叙述不由得“啊”了一声,然后道,听了你这样一席话,我也是大受启发,感觉乐业真是一门大学问,而且你能善于吸收先进的科学研究成果,进行一种高度的集成,很了不起。学术界的人,是不是都象你这样想这样做,就很难说了。你对你自己所从事的都没有乐趣,你就不可能提出乐业那样的成果。社会分工要求有一部分人去做有关思想上的事情,能不能做好,不仅是个人兴趣、乐趣的问题,还有一个责任问题。

    进入21世纪的当代中国,每个人都需要重新面对生存问题,思考生存价值,选择生存方式。如何使人生存下去,如何使人更好地生活、提升生活质量,已经成为人们非常现实的话题。面对普遍的生存压力,如何实现国民思想和心理的顺利调整和尽快走向成熟,向学术界提出了严峻的挑战。

    学人应以理性自觉的态度,身临其境地感受现实、了解现实、理解现实、尊重现实、影响现实,积极投身于改造现实的社会实践之中,自觉地承担社会调整与发展过程中形成的思想重压,思索人生价值、分担人生压力、化解人生痛苦、提升人生价值。

    学术界的努力,应集古人心性改造之说的优秀精华和近现代自然科学、社会科学探索与社会改造的成就之大成,结合现实人生问题,在实现精神超越与有效解决现实问题的结合路向上,进行新的综合,实现内向的心性调适与外向的有效提高生活质量相统一。学术界所倡导的当代生活理念,建造的话语结构,应既不同于旧时宗教所提倡的封闭、内向、保守的苦行主义、苦修方式,也不同于大而化之的空洞说教,更不同于时下流行的支离破碎式的行为劝戒和指南,而是把生存行为作为一个既具有精神超越性、又回返于现实心性再构造并提供社会生存技术的客观过程加以考察,通过这种考察,解决既要在精神上超越现实、又要在实践中有效地改造现实的矛盾,为深入揭示人类心灵中的秘密进行有益的富有启发性的探索。

    薛仁听了不由得叫好道,你这段话说的很好,简直就象一篇学界宣言。

    吴为叹道,可惜。学界竟然也出现了**,真是有辱学界的使命。

    近些年来,反**已经由反政治**、经济**到反学术**。学术界是为反**提供思想、智慧、方法的领域,承担着净化人们思想、提升人们思想品位的使命,但由于**也成了需要净化拯救的对象。

    固然,劳动力都商品化了,任何劳动产品的商品化本来无可厚非,出现不顾学术价值的粗制滥造倾向,也可以理解,市场会逐渐过滤和净化。但是。剽窃。并且剽窃得堂而惶之。就实在值得注意,值得警惕。因为假冒伪劣粗制滥造,对文化精品的低估压价也未尝不可,因为难以抵挡市场交易的强大渗透功能。剽窃。却可笑到整篇文章可以从网上复制下来,连网上为了防止剽窃难以删除的一条横杠,也原样印刷到打印文本上去了。

    我真痛恨这样的**,也为这样的**感到悲哀,究竟悲在何处?悲在它的自我封闭、悲在它的远离百姓、悲在它的**引不起百姓的痛恨。其他领域的**,只能你知我知天知地知,惟独学界**,可以你知我知大家都知,也就可以堂而惶之了。

    正因为我痛恨学界**。所以我追求哪怕是说上三言五语、写出三行五行,也要求原创原装原汁原味,怕污染了人家的心境,怕玷污了学界的圣洁殿堂,好让大家放心去品尝。

    官场**、商界**。都会引起百姓的痛恨,因为它的存在与百姓生活息息相关。学界的**则不为百姓所感知。甚至百姓还视为神圣敬畏之地,苦心积虑地把子女送入学界去教育、教化,

    -->>(第3/4页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
备用站:www.lrxs.org