反社会、反体制的代表人物。但再怎么看，鲁迅也代表不了多少人，真正能代表的是他的后台老板即欧美**势力的利益。鲁迅已经成为美国政客抹黑中国的工具和棋子。
任何社会形态和体制中都会存在问题。但没有哪个国家容许他国干涉本国内政。如果美国确实想与中国发展长期稳定的友好关系，那么就不能再固执地迎合甚至鼓励中国极少数人的极端言行。破坏中国社会的稳定。
美国式人权、民主和自由不适合中国，美国必须学会尊重中国的核心利益，必须学会适应与中国平等相处。‘己所不欲、勿施于人’，打着‘人权’、‘自由’、‘民主’等旗号制造事端，只能是自曝其丑，对中国不起作用，对美国自己更没好处。
奉劝国内的鲁迅们，把国当成家吧，别动不动就因为自认为的各种不舒服，跳出来大骂自己爹妈，别人怎么看你会看得起？其实，你再骂，最后真心保护你的，还是那个被你骂的亲爹妈，你的父母在你眼里也有缺点吧那就如对国家这样，抹黑中国，逢中必反，让外人看笑话，真是无耻至极……”
宋骁飞看到这篇逻辑混乱的文章，对阮忠枢说：“这篇‘皇甫’的文章，是出于你这个兼职的宣教部部长之手吧？火药味十足呀！”
阮忠枢说：“是的。接下来，我们准备组织高校批判鲁迅，希望教育部也能尽快解除鲁迅的公职。大总统，你看看第三篇文章，是鲁迅的回应，话说得就更过分了。”
宋骁飞拿起报纸一看，标题是《不存在抹黑中国这回事》，鲁迅回应“皇甫”的文章说：“皇甫自己吃多了正面宣传的药，也就总想着别人脑子里的思想是有毒的，总想开出爱国的方子。吃多了正面宣传药的人，自以为是、喜欢把别人当傻瓜说说倒也还不是什么大事，怕就怕他还要呼吁政府强制执行他的自以为是，呼吁政府去强行把别人当傻瓜对待，呼吁政府去强制别人也和他一样思考。
其实，根本就没有抹黑中国这回事，也没有谁不爱国这回事。爱国是人的天性。某些别有用心的人，总爱无中生有地批评别人不爱国，来彰显自己很爱国，实际上，认为别人脑子有问题的人，大多自己会被别人骂神经病，而随随便便把别人当傻瓜的人，通常自己才是傻瓜。
如果一个人，连什么叫批判精神都搞不懂，别人指出问题，不去思考解决问题的方法，却总喜欢指责提出问题的人是抹黑中国，这那是正常人的思维呢？一个不黑的东西，别人说几句话，就可以抹黑吗？历史上，只有像赵高那样的强权者可以指鹿为马……”
阮忠枢说：“鲁迅第一篇文章影射你是秦始皇，这一篇回应的文章，又骂我是指鹿为马的赵高，是可忍孰不可忍，请大总统马上罢免他教育部副部长的职位，严惩不贷，否则人心就乱了！青年人的思想，就难以统一了！这不是我一个人的意思，教育部很多老同志，也早就看不惯鲁迅的所作所为了。”(未完待续。。)u
备用站：www.lrxs.org