返回

杏烧红

首页
关灯
护眼
字体:
第七章 第二个牺牲者第(2/8)页
   存书签 书架管理 返回目录

    “你是指房地产的利益争夺?”

    “对。”

    “周正兴不是已经放弃了‘田东坝’的投标吗!”

    “可是他并没有放弃地豪的霸业……”

    洪亦明的突然死亡使警方非常震动。社会舆论反响也很强烈。地豪总裁胡国豪的猝死案还没有理出头绪,紧接着大东总裁洪亦明又暴毙在自己办公室里。两起命案发生的时间相距不到半个月,受害人都是岭南房地产的头面人物,而且死者在死前都曾经收到过一张奇怪的A4纸……

    当天下午,Y区公安分局开会研究了案情。市刑侦局头儿汪局参加了案情分析会,并传达了市政法委领导的指示。汪局个子不高,小平头,穿深蓝色翻领T恤、浅色西裤,态度非常严厉。会上最后决定胡国豪及洪亦明两案并案侦查。由Y区公安分局武坚局长任专案组组长,亲自负责此案,崔大钧队长为专案组副组长,并从市刑侦局抽调部分骨干增强警力。全力出动,限期一个月内必须破案。

    面临舆论的聚焦和上级警局的限期破案,崔队感到巨大的压力。

    ——事实上洪亦明的死是有先兆的,警方没有引起足够的重视。否则的话,他的死也许可以避免……崔队对此深感内疚。也许洪亦明向警方隐瞒了什么细节,才导致自己最后的遇害。但这不是一个刑警队长失误的理由。

    在案情分析会上,武局着重分析了洪亦明命案现场发现的重要物证。

    ——经刑侦技术室鉴定,洪亦明抽屉里发现的那张神秘的A4纸,与胡国豪手提包里发现的A4纸纸质相同,打印数字“42602791”字体大小也一样。那个红色“山”字符号(刑警队已习惯称之为“红塔山”),系用手写的,形状和大小与前面发现的那张相近。由此可以断定,两张纸出自同一凶手或是犯罪团伙,胡、洪两人被害的原因有着密切的关联。破解“红塔山”符号和那串数字的含义,是破案的一大关键。

    ——此外,凶手的作案手法是经过精心策划的。采用有毒的酒心巧克力糖谋杀目标,是一种聪明的“随机杀人”计谋。被谋杀者的死亡时间是随机的,因此作案人很容易伪装有“不在现场证明”。在A4纸和酒心巧克力毒糖的包装纸上,只提取到洪亦明的指纹,说明警方要对付的案犯具有很强的反侦查能力。

    不过,只要有人作案,就必然会留下蛛丝马迹。查明那两粒毒杀洪亦明的酒心巧克力糖,是如何送进办公室的?是破案的另一个关键。

    崔队和小川、姚莉两位年轻警官汇报了勘察情况。

    经上午现场调查,林秘书和打扫总裁办公室的清洁工背景清楚单纯,可排除嫌疑。询问了公司值夜班的保安,也没有发现异常状况。最后认定,洪亦明在这段时间里会见的客人可能性最大……

    崔队他们是星期一下午与洪亦明见面的,可以认为那时洪即感觉到有危险。崔队询问了林秘书,查问从星期一上午到星期三下午这段时间,有什么外人进入过洪亦明的办公室?

    林秘书根据工作日志提供了以下记录:

    星期一上午,洪亦明会见过三个客人,其中两人是万事达商贸公司的朋友(一位是钱总、一位是销售部主任),另一人是地豪置业的钟涛。钟涛是10点钟来的,10点45分离开。据林秘书回忆是洪亦明约的钟涛,据说是商谈胡国豪临时拆借大东的一笔款子的偿还事。中间洪亦明还接过加拿大的一个长途,是他女儿打来的。

    星期一下午,洪亦明只会见了崔队等三位警官,此后闭门未见任何客人。

    星期二上午,洪亦明单独召见公司策划总监,听取有关“田东坝”招标的汇报。

    星期二下午,洪亦明在办公室召集几位高层开会,讨论“田东坝”招标书。

    星期三,洪亦明去珠海办事,外出了一天。总裁办公室全天锁门。

    崔队沉吟了一下,问道:“地豪置业的老总周正兴来过吗?”

    “没有。”林秘书答道。

    “上个星期四到星期六的记录呢?”

    林秘书把工作日志往前翻了一页,倒着顺序念道:

    “7月1日,星期六:洪总全天参加观澜湖《南国地产精英论坛》研讨会,未到办公室。6与30日,星期五:洪总全天去广州,参加两个商务应酬。洪总不在大东时,总裁办公室都是锁门的。6月29日,星期四上午:有两家装修公司的老总拜访洪亦明,都被他以忙为借口婉拒了。大约10点半,胡国豪的遗孀朱美凤来过大东,洪总在办公室同她见的面,谈话内容不详。”

    “胡太星期四来过!?”

    崔队一把夺过工作日志,诧异地盯着看,上面的确记着朱美凤的名字和来访时间。

    “胡太走的时候,洪总很客气地送到电梯口,我隐约听见他说了句‘愿老胡在天有灵’……”。林秘书证实道。

    怎么这么巧?在前后两三天里,朱美凤和钟涛相继出现在洪亦明的办公室。

    完全存在这种可能——两位访客因此都有接触那个水晶玻璃盘的机会……;当然,也不排除以下事实——这两次见面也许仅仅与胡国豪的善后之事有关。况且,当着洪亦明的面对酒心巧克力进行偷梁换柱,也并非易事。

    案情分析会上,有警官提到另外一个重要嫌疑人:周正兴。

    “在胡国豪一案中,周正兴一个小时的‘不在现场证明’缺乏有效证明:这就是24号半夜12点至25号凌晨一点。一个小时的时间,他要在南澳某处收拾大冤家胡国豪是绰绰有余的。”

    “这个警官的意见不可忽视。”

    到会的市刑侦局领导汪局很重视这个发言。

    “可是南澳方面的线索,一直没有突破。对周正兴的侦查实际上陷入了僵局。”

    崔队无奈地说。

    武局提出一个颇有创意的问题:

    ——胡国豪和洪亦明为什么会成为凶杀的共同目标?

    “两人在海南共过事,都是经营楼盘和房地产的老板,如果考虑是商业利益争夺的话,周正兴的疑点应该最大。”武局分析道。“一个是他梦寐以求想取而代之的地豪掌门人,另一个是地豪集团最大的商业竞争对手。”

    “我赞成继续调查周正兴。”

    崔队支持武局的

    -->>(第2/8页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
备用站:www.lrxs.org