家，大家都觉得是他劳动、勤奋、智慧的成功结果，是值得所有人尊敬和学习的。
奴隶社会被剥削阶级要改变被剥削的地位非常困难，要么逃走，要么暴力反抗。难度和危险都是最大的。封建社会农民要转变自己被剥削的地位就相比奴隶要难度小一点了，农民如果自己非常勤劳，老天也非常配合风调雨顺。农民在交了地租以后可以除了自己吃饱穿暖还剩下一些劳动成果，这些财富日积月累就可能买下土地。如果土地能够满足自己的生活所需，他就可以不再依赖地主的土地耕种。被剥削的关系就结束了。如果土地能够更多，这个农民就可以变成地主，将多余的土地租给别的农民耕种，这样农民就从被剥削阶级转变成剥削阶级；在资本主义社会，工人如果有足够的钱就可以辞工不再为资本家工作，剥削关系就结束，工人自己开公司做企业当起老板，就成为剥削阶级。
然而这种转变为何要加相对容易？就是说本质上三种社会制度下的剥削地位的转变只是困难程度的细微差别，其实都非常困难。否则奴隶社会就只有奴隶主没有奴隶存在，封建社会都是地主而没有农民，资本主义社会都是老板而没有工人，这样的社会就变成了全部是自给自足的社会了。现实是没有出现这样的历史事实，原因是剥削阶级为了自己的利益必然会最大限度地控制关键因素，让最大数量的人成为被剥削阶级为自己劳动。
剥削是违反人性天理的行为，奴隶社会奴隶是奴隶主的私人财富，像牲口一样为主人劳动，奴隶主直接占有劳动成果。奴隶没有人身自由。随时有死亡的可能，（西.藏奴隶主随意毒打、杀死农奴；古罗马角斗士生死决斗供奴隶主娱乐；山西黑煤窑事件也是奴隶社会的现代版本），这种最直接的死亡威胁导致最激烈的暴力反抗，奴隶主要维持这种剥削关系也是有非常高的死亡危险。这种剥削方式很难维持。
最终奴隶制度社会崩溃，剥削阶级进化了剥削方式，结束了奴隶私有形式。而是通过土地的私有形式控制农民，这种方式不再对被剥削阶级的人身自由和生命形成直接威胁；另外一方面土地私有形式的剥削也给农民留了一个改变自身命运的希望：自己只要努力加运气也可以成为剥削者。
这是剥削阶级的创新。通过这种方式试图化解被剥削阶级的反抗意识，并转而主动维护这种剥削制度。封建制的剥削方式从历史的发展结果可以看到这种制度安排没有成功。封建社会农民起义和剥削阶级内部争当皇帝引发的战争频发，华国朝代更替可以证明。
封建社会是中央集权，皇帝是最大的地主，普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。皇帝拥有国家的所有土地和财富同时拥有对皇帝之外国内所有人的生杀予夺的权利。这种剥削制度导致被剥削阶级的反抗没有化解，同时也没有化解剥削阶级内部对皇权的争夺的危险，封建社会的皇帝并不好当，每个朝代都是由强盛走向衰弱最后被推翻，皇帝要么自杀要么被杀，皇帝的家眷男丁被杀，女眷被强.奸或贬为佣人丫鬟都是常事。
当工业革命爆发后，社会化生产成为可能，为新的剥削形式提供了条件，资产阶级主动带头推翻了封建王朝。资本主义的剥削方式形式上更文明更隐蔽，也同时让被剥削者更可能有希望走上剥削的道路，在我们生活中这种例子比比皆是，华国人熟悉的李嘉诚，目前是华人首富，原来只是一个打工仔，通过自身的勤奋和聪明发财致富。
榜样的力量是无穷的，普通百姓几乎都期待着自己也能成为老板，比尔盖茨、巴菲特、索罗斯等等都是人们崇拜的偶像。资本主义同时抛弃了中央集权制度，以民主选举、三权分立的模式实现国家管理模式，其实质是资本家通过这些方式获得利益的平衡，从而化解剥削阶级内部的矛盾，避免中.央集权皇帝一人利益最大而引发的内部斗争。资本主义社会制度是三个私有制社会中最为成功的制度，被剥削阶级的反抗意识被极大的削弱，工人起义很少，比较多的是示威罢工游行等等。
剥削阶级内部的矛盾基本化解，资本家轮流执政等同于皇帝轮流做，很公平，也就不会窝里反，一个剥削阶级的社会制度被剥削阶级自己推翻的历史结束了。资本主义制度被推翻的就只能是无产阶级了。这种现象是以1817年的法国巴黎公社运动为标志，之后列宁领导的十月革命建立苏维埃政府，1949年太祖建立华国。这些无产阶级的革命说明资本主义试图化解剥削阶级和被剥削阶级的矛盾是失败的。虽然资本主义是目前世界的主流国家制度，但剥削制造的矛盾永远无法化解。除非剥削被制止。
灭绝行为主要是国家对国家的行为，这种行为的实施需要的是一个和国家内部普世价值完全相反的环境,国内需要民主、自由、法制、人.权。而整个国际社会则必须是无民主、无自由、无法制、无人.权的状态。目前国际社会行驶协调各国关系的联合国的作用和资本主义主权国家的政府作用是无法相比的。联合国不是一个专政机关，所有的决议制度都是一个形式，对于成员国无任何强制执行力。如果联合国真的成为整个人类的最高权力机关，那么国家间的灭绝行为就不太容易实施了。比如美国内部的一个州不可能对另外一个州实施灭绝行为，因为中央政府是国家的最高权力机关，是绝对制止也有能力制止这种灭绝行为。但如果美国政府的作用和联合国类似的话，大家可以相信美国内部各州就会出现矛盾，激化到最后国家内部州与州之间的灭绝行为就会爆发，以形成各州之间的压迫和被压迫的关系。所以在我们的国际社会里是反普世价值的。这为灭绝行为提供了实施的外部条件。
灭绝行为是最无人道的行为，因而一个国家对外实施这种行为还是需要理论支持的，或者说是借口的。这就推动着出现了灭绝行为的理论，这个理论的核心思想是弱肉强食，在以此基础发展出了法西斯消灭犹太人时所依据的“优生学”理论。虽然法西斯被打败了，但这种理论其实一直存在于所有的压迫阶级的思想中，所以最近几年又出现了和优生学类似的“垃圾人口”的说法。这是为将来的大规模种族灭绝提供理论依据。
灭绝行为具体实施之前对外不是用理论而是用各种冠冕堂皇的借口其中包括普世价值，然而灭绝行为本身是犯罪行为，任何借口都无法掩饰这种犯罪性质。比如美国攻打伊拉克是以伊拉克有大规模杀伤性武器。其实最后把萨达姆推
-->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）
备用站：www.lrxs.org