本就是一对？
周夏觉得这个可能xìng不大，他也就继续从其他方面找原因。
就像世上没有完全相同的两片树叶一样，也不存在完全相同的两件瓷器。仔细对比，还是能发现些细微差别的。
那就是打底的白釉，其中一件要亮些，而且那只碗的青花颜sè，也要更浓艳些。另外一只青花云龙纹碗，底sè要温润些，青花晕散的现象则要多些，整体的青花sè彩，相较而言，感觉没有那么耀眼夺目。
再看上面的云龙纹，两只碗上的都相差无几，都相当有气势，甚至，比周夏先前所鉴定的那只宣德梅瓶的龙，在气势还要略胜一筹。这也可以理解，永乐皇帝朱棣xìng子本来就霸气，毕竟是军阵中尸山血海里杀出来的皇帝。
至于两种云龙纹的纹饰风格，倒是如出一辙，都是小笔触填sè的。但在龙形态具体的处理上，又有所不同，和徐振东所描述的天球瓶的龙纹，也不尽相同。
一时间，周夏心底也有些怀疑，这究竟是高仿品，还是，两只青花碗都是永乐真品。
如果其中一真一假的话，周夏会认为品相好点的那只才是仿品，因为它实在太过jīng雕细琢，每个细节都处理得和永乐青花一样，以至于，让他有些完美过头的感觉。周夏觉得，以永乐时期当初的瓷器烧造技术，并结合他所见过的永乐真品来看，是不太可能有这样完美的作品。比如，高倍放大镜下，其中较亮丽的那只里面的气泡，就不应该均匀大小一致。而应该像另外只那样，气泡大小排列松散，而且不尽相同才对。
倘若仅凭主观感觉的话，理由也可以找出一大堆来。比如，青花发sè过于艳丽，白底过于亮眼，底足修饰痕迹过于明显。
当然，周夏也没忘记老师教给他，瓷器鉴定的终极秘诀，那就是从胎釉上去分析。
永乐瓷胎薄釉厚，但又不显臃肿，相比宣德瓷来，上手感觉更轻些。
但这两只都是永乐瓷，也都属于瓷胎淘练jīng细，胎质纯净，杂质少的类型。连釉薄处的淡红sè的火红石，也都相差无几。
上手仔细掂量的话，周夏也没感觉出有特别的差异来。
他觉得这也是他经验不够丰富地方，要是像那经验丰富的老行家一样，上手的真品瓷器多了，即便很微小的差距，也应该很容易就分辨出来的。周夏也暗自下定决心，以后要多去上手把玩些真品，尽快把这手感给练出来。
备用站：www.lrxs.org