，下边的墨义五道倒是有些麻烦，光看题目一大堆问题了，看来要费些脑子。
譬如：问，《论语》言xìng相近，《中庸》言天之谓xìng，《孟子》言xìng善，其旨同否？
又问：《孟子》言，xìng也，有命焉，命也，有xìng焉；所知各异，何以区之？
再问：周子《太极图说》云‘五xìng感动而善恶分’，《通书》言‘诚无为，几善恶’其意奚若？
……
总之一问套一问层层追问，而且全是些半通不通的古书典籍，弄得苏锦一个头两个大，想破了脑袋挠破了头皮根据肉身的记忆弄清楚了意思，再根据自己的判断加些臆想加些胡诌，这才能一路慢慢的解答下去。
要说前面的贴经用了盏茶时间一蹴而就算是行康庄大道的话，后面的试墨义则是一大潭望不见边际的泥沼，将苏锦折腾的浑身无力，连滚带爬的爬了过来。
好容易挨到未时交卷，苏锦终于两眼发花，四肢无力，脸sè蜡黄，走路扶墙了。
备用站：www.lrxs.org