返回

玛雅的感召

首页
关灯
护眼
字体:
第三十六章 时间段推理法第(1/2)页
   存书签 书架管理 返回目录
    福尔森在又点燃了雪茄烟,然后说道:“好吧,夏普警长,就算是你说的那样,没发现血字是有理由的,但不应该在案件中没发现暗盒和许多关键的细节,以至于作出如此荒唐的推理,这对于一个经验丰富的警长,也是完全不应该的。”

    “夏普警长,关于这件案子我们先把守卫们和丹东的陈述写下来,然后根据这些信息由我们做出判断,最后我再提出我的猜想并提出证明这些判断的证据。”

    福尔森拿出纸张,从口袋里拿出钢笔,然后在纸上写道:

    A在长官查看完卫兵的尸体后重新进入办公室,并让安特普去前院叫卫兵加强警戒。B安特普和另外三个卫兵从前院回来,回来后问屋里有没有发生什么事,里面长官回答说没事。C屋里响起了枪声,卫兵再一次问屋里发生事没有,屋里回答说正在练习射击。D屋里的灯灭了,警卫们第三次问屋里发生什么事情没有,屋里回答说灯泡坏了,让卫兵到前院去拿灯泡。安特普两人到前院拿灯泡去了,院子里有另外两名卫兵守在院子里,他们守在花园前面。E安特普两人回来了。

    “每个字母代表着一个时间点,为了清楚地表明时间关系,我用线段图表示各个时间段内发生的事情。”

    A到B时间内:没人知道屋里发生什么事情 十分钟

    B到C时间内:听到了长官的回答   五分钟

    C到D时间内:听到了枪声和关门声 并听到长官的回答  十分钟

    D到E时间内:屋里灯灭了,丹东进去了,响起了枪声   两分钟

    “我们对每个时间段的情况进行分析,根据分析结果最终确定凶手的作案时间。根据现场的情形看,长官死在一个密室里,书房的铁门从里面锁上,丹东进入房间时不得不用备用钥匙打开,而在长官官邸,只有长官和丹东本人拥有书房的钥匙。所以凶手不可能是在书房开的枪,那么他肯定是在办公室开的枪,然后长官逃到书房关上铁门,这一点从长官腹部的伤口也可以看出来,子弹是从背后射入的。所以我猜测当时凶手并不想立刻杀死长官,如果他要是真想立刻杀死长官,那么他可以在办公室里连开几枪,但是事实上长官身上只中一枪,而且没有击中要害部位,长官逃到书房后是因为子弹上涂有剧毒才死的。那么这里一个问题就出现了。凶手的射击技术难道那么差劲?在如此近距离的情况下没能射杀长官,最后还是依靠子弹上的毒才使长官丧命。我想那个组织不会派一个身手如此差的人去完成一个艰巨的任务,我想这不太可能,唯一的解释就是长官是在凶手没注意的情况下快速向书房跑去,而凶手没想到他会逃跑,在慌乱中开了一枪,因此没打中要害,等他再想开第二枪时,长官已经进入房间关上了铁门。那么凶手为什么会没注意长官逃跑呢?凶手当时在干什么?我的推测是凶手是在屋里做一件事情,也许是找某个东西。在整个作案过程中必须包括两个条件。

    第一, 有枪声。第二,有关门声。好了,下面我对各个阶段进行分析。

    B到C阶段内,守卫听到了长官的回答,就确定凶手还没有对长官攻击,长官还活着。但是我认为听到了声音未必就能确定他安然无恙,因为这声音也许是他发出的,但未必是他亲口发出的,凶手也许跟我们玩了一个把戏,他可能用小型录音机将长官以前说的话录下来,听到外面卫兵的问话时,他就把这句录音播放出来,让守卫们以为他还安然无恙。这正是整个案件的最精彩之处。”

    “这太不可思议了,凶手简直是挑战人类思维的极限!就算是你说的那样,那么凶手怎么会知道卫兵们会问什么内容?而且凶手怎么会得到长官的录音?”

    “夏普警长,这个问题问的好。我来逐一给你解释。卫兵每天在长官办公室门前站岗巡逻,当办公室里发生什么情况时,他们总是会问那几句话,我想说的是那天晚上发生的情况肯定以前发生过,而且卫兵们的问话和屋里的回答和案发那天晚上一模一样。这一情况被长官官邸的某个人知道了,他充当卧底,用录音机把对话录了下来。所以根据这些情况我们可以得出两个结论。第一,凶手从很早就开始准备暗杀长官的行动,这是一桩精心策划的案件,凶手想在案件中做到滴水不漏。第二,在官邸有凶手的同谋,这个同谋对长官和卫兵们的生活执勤情况非常熟悉,他不仅把那个小型录音机交给了凶手,而且把长官的生活规律和卫兵的生活执勤情况全部告诉了凶手,使凶手能利用这些情况轻易行事。”

    “福尔森先生,你继续讲下去。”

    “好的,B到C阶段内,我们不能确定长官是不是已经被杀死,在这里我们不妨假设长官还活着,那么这样一来凶手的作案时间是在后两个阶段内。C到D阶段内,卫兵听到了枪声和关门声,也听到了长官的回话声,回话声也许是长官发出的,也许是录音器发出的。1。如果是长官发出的,那么他在B到D阶段内并没有被害,那么他就是在D到E阶段内遇害的。2。如果是录音器发出的,那么他在B到D阶段内遇害,而杀害他的时间就是C到D阶段的枪声。我们先撇开以上问题,先来看D到E阶段内长官有没有可能遇害。我说过,凶手行凶的那个阶段内必须有两个条件。第一,有枪声。第二,有关门声。然而D到E阶段内并没有关门声,所以D到E阶段内凶手不可能行凶。那么1情况不成立,所以2情况成立,我们运用反推和归谬法得出这个结论。然而2情况却是在B到C阶段内长官没被杀死的假设下成立的,这个结论存在一个致命的缺陷。B到D阶段内卫兵并没有看到屋里的灯熄灭,那么凶手是如何潜入屋内的,当时花园前后都有卫兵严密把守,所以我认为这一阶段内凶手是不可能潜入办公室内的。那么这样一来,凶手就只能在A到B阶段内潜入到屋内,但是这样一来问题就出现了。凶手在这一阶段内潜入屋内,而在C到D阶段内杀了长官,那么他在B到C阶段内藏在哪了?他在这五分钟内又干了什么?”

    “凶手会不会是在A到B阶段内熄灭灯潜入的,隐藏在屋里,然后长官打开灯,在C到D阶段内凶手行凶杀死了长官呢?”夏普说道。

    “我首先声明的是办公室和书房都非常空旷,没有可以隐藏的地方!而且屋里的灯无缘无故熄灭,长官不会不起疑心,心平气和地等到B到C阶段后被凶手杀害!另外还有一个细节你没注意到,就算长

    -->>(第1/2页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
备用站:www.lrxs.org