矛盾,一直都是本书的主流矛盾,那么临近矛盾激烈化的顶点,势必会出现有争议的局面。因为,不同的读者(包括性别),在看书过程中的立场,肯定是不同的。自由作为一个作者,男性作者,立场基本是中立的,从对欧阳兰的人物和性格塑造便可明了,但不可避免地带有倾向性。写实的书,走到这一步,也是权衡再三后的选择。如果俗套一点,很简单的,一个男人,周旋在两个不同类型的女人之间,出了这扇门,走进那扇门,全是“机智过人”的谎言。问题是,饭饭这样了,行吗?我就想啊,暧昧之中,能不能写出点更有意义的东西。之前,也有承诺的,本书结局不会杯具。何况,既然是转型,那么自由一定会格外注意避免沉重。或者,只能说,自由承诺的转型,还不够完全。
以上,属于交流,不妥之处,勿怪。
[]
首发
备用站:www.lrxs.org