展这种分歧会越来越大。这必然会给两党的合作带来不好的影响。如果我们现在不想办法解决这个矛盾那么矛盾会越集越多最终我担心会使国共合作彻底破裂。”
“不会。对那些右派分子我们可以与他们进行斗争把他们彻底赶出革命阵营我相信大多数国民党是赞同地。”白斯同显然不认同庄继华描绘的前景。
“白兄这种分歧的根源是两党理论的不同不是人的问题你想完全消灭这种分歧除非把三民主义理论和**理论合二为一你能做到吗？”庄继华反问道。
“总理说过三民主义与**不矛盾。”白斯同没有轻易认输但汪精卫和陈壁君却知道他这是在强辩因为不矛盾不等没有差异。
果然庄继华平静的说“相似与一样毕竟有差别白兄我不是与你讨论那种主义好我没那能耐我说的只是事实事实上是存在差异而且正是这种差异导致了很多矛盾。”
庄继华咽口口水又说道：“比如工人罢工农民抗租抗税；对这种事情两党的认识就不一样白兄不用我再说他们认识上地差别了吧。”
“既然如此那么怎么解决呢？我以为用法律解决比如**可以推动政府制定一个法律保护工人也可以推动制定法律保护农民；有人反对罢工认为罢工多了会影响财政收入那么好吧可以制定一个罢工管理条例比如批准你罢工你才能罢工否则罢工就违法。”
听到这话三人象看个怪物一样看着庄继华批准罢工才能罢工谁会批准罢工？白斯同嘲弄地说：
“庄兄这未免有点匪夷所思了批准罢工我要是一直都不批准呢？是不是就一直不罢工了。”
“我只是举这样一个例子其实只要制度设计得好不批准是不可能的。”庄继华没有理会白斯同的嘲笑：“比如政府不批准罢工那么政府就必须派人进行调节如果在规定时间里调节失败罢工就自动获得批准不再另外申请；如此工人照样可以进行罢工。你说是不是呢？”
此言一出三人地笑容同时凝固了但庄继华假装没看见继续说道：
“作为政府有责任保护每个国民的财产你不能说他是地主就可以随意没收他的财产因为今天你可以随意没收地主的财产那么将来你也可以随意没收农民的财产；这让所有人都不会有安全感。那么如何帮助农村的农民呢？我以为用法律规定一个最高地租是可行的其实这个方法贵党领袖彭湃在海陆丰就曾经推行过。高利贷也可以用同样的方法对付。”
“最高地租？高到什么程度合适呢？”汪精卫问道他出身书香门第对农民不是很了解。
“我估计四成到五成比较合适具体多少需要调查。”
汪精卫听后若有所思他长期在党的中枢工作对目前国民党与**之间的分歧有清醒的认识国民党需要苏俄的资金和武器装备因此虽然对广州频繁爆的罢工很反感不过由于知道这是**在后面推动的他们也不得不容忍象廖仲恺就曾经很无奈的告诉他省政府门前几乎每天都有罢工工人来示威。但这种容忍在国民党内引起的争论越来越大胡汉民就是明显的例子原来他是赞成三大政策的支持总理对国民党进行改组的可现在他的立场也已经转变了党内还有很多人与他相同象戴季陶、吴稚珲等等这未尝不是这个原因。庄继华所说之法不知有没有效果如果自己能顺利当选也许可以试试。
备用站：www.lrxs.org