亦为之感叹，只是内心里有些委屈，大有难言之隐。但不管怎么说，北伐大计一致通过。并于6月2日任唐生智为第八军军长和前敌总指挥。
【****】
上午，开中央执行委员会临时全体会议，通过迅行出师北伐，任蒋中正为国民革命军总司令案。
检阅第一军第二师，并训诫之。
****，二届二中全会上，正式推蒋介石为国民革命军总司令，并授权蒋组建北伐军总司令部。次日由国民政府正式下委。此正中蒋氏之下怀，北伐大计遂成定局。
接着，国民党政治委员会决议任蒋介石为国民政府委员。
【6月9日】
下午，看法国革命史，乃曰：俄国革命之方法，非其新发明，十有**皆取法于法国，其经验实可宝贵。
又曰，国事蜩螗，前途茫茫，倘思羌无把握，唯有可守者数语，以为进行方针：一、解决复杂军队；二、多用纯粹革命分子；三、消灭反动势力；四、巩固后方治安，尽一分算一分而已。
蒋介石自1925年冬，他已阅读了好几本不平常的书籍，包括《政治社会史》、《经济思想史》、《列车丛书五种》、《泰戈尔传》、《法国革命史》、《俄国革命史》、《革命心理》。迄至本年(1926年)蒋介石之日记不时显现出受有诸书之影响。
就本则日记而言，他在公众谈话之中已他自己3月20日所临经验(指中山舰事件)与法国大革命相提并论了(太过矣!)。
这回又将俄国革命与法国大革命相比，倒又怎么能比?!
法国经验有何值得珍视之处?旧体制崩溃之后，新体制之高层机构实由丹敦而产生。他所创立之公众安全委员会总揽内政外交，又有任命将官之权。但是罗伯斯卑尔将此主政较温和之丹敦送上断头台，又将更激进之赫伯亦送上断头台。最后罗伯斯卑尔本人亦被送上断头台。可是公众安全委员会之大权并未因之而中断。此项权力经过热月反动及五人执政期间，曾由巴拉及西野掌握；他们以之交付与拿破仑。拿破仑便发动并推广对外战争，因此，将一部问題外界化才算将大革命结束。
蒋介石非拿破仑，汪精卫当然更非罗伯斯卑尔，以上程序只能相对的比较。但是蒋氏似已体会革命过程中有非人身因素所主，有如政权由暴力制造，暴力又靠恐怖及憎恶支持，当中之问題尚可外界化等。
然则蒋介石亦非列宁。即使他彻底了解上述之原则，将之全部付诸实施，他仍有“吾何能之”的感慨。这一方面固然由于他本人过于容易感情激动(他的日记里不常有“热泪盈眶”之记述吗!)，一方面又因他自幼承受传统的人本主义之教育，习惯上不易摆脱忠恕之观念而随站到了“宁可我负天下人，不可天下人负我”的立场上去了。
备用站：www.lrxs.org