帝的确很信任皇后和太子。每次外出，皇帝都将朝中之事托付太子处理，宫中之事托付皇后处理。回來之后，让他们拣最重要的事报告一下，有时候连报告也懒得听。（上每行幸，常以后事付太子，宫内付皇后。有所平决，还白其最，上亦无异，有时不省也。）既能始终将决策权掌握在自己手中，又善于放权，乐得逍遥！
四是，卫子夫、戾太子是庸人自扰吗？
卫子夫与汉武帝是夫妻，刘据与武帝是父子。如此骨肉相连，一方的任何一点细微变化，另一方都会觉察到；特别对于拥有生杀大权的皇帝的态度变化，皇后与太子自然敏感。因此，如果不是汉武帝确实有了某种变化，卫子夫、刘据何必自找烦恼呢？如果不是这种变化对自己已构成巨大的威胁，又何苦诚惶诚恐？
汉武帝和太子之间为何变成了危险关系？
其一，政见不合。
武帝是典型的铁血派，而刘据则是仁义派。刘据反对向四邻各国用兵，更厌恶酷刑酷吏，他希望能够休养生息。
其二，不懂权术。
汉武帝和太子刘据一样，都是七岁立为太子。但是，汉武帝当年从默默无闻的十皇子最后胜出，是后宫五个女人角逐、博弈的结果。这使得汉武帝自小就见识了宫廷的冷酷，也因此变得冷血和世故。太子刘据生來养尊处优，未见宫廷纷争；甚至不识人间烟火。汉武帝屡屡征伐四夷，太子刘据都要苦苦劝谏。每次，汉武帝都笑着说：吾当其劳，以逸遗汝，不亦可乎？我吃这个苦，让你做个安逸的皇帝，不很好吗？
武帝脸上在笑，可心里呢？满朝文武高呼吾皇神武，公孙弘、张汤等人的追捧更是花样翻新，唯独太子执意反对，汉武帝心中自然不快。
太子明确表示不同政见，既说明他忠于父皇，又说明他不懂权术。
其三，朝臣分裂。
一方是独断专行的汉武帝，信任酷吏和执法严格的官员；一方是天真执着的太子，忙着推翻、平反大臣的判案，虽然此举让民心大快，却得罪了很多大臣。“知夫莫若妻”，卫皇后怕长此以往得罪皇上，苦劝太子罢手，不要任意而为。汉武帝听说后批评皇后的投机心态，称赞太子的忠直善良。
上用法严，多任深刻吏。太子宽厚，多所平反。虽得百姓心，而用法大臣皆不悦。皇后恐久获罪，每戒太子宜留取上意，不应擅有所纵舍。上闻之，是太子而非皇后。群臣宽厚长者，皆附太子；而深酷用法者，皆毁之。邪臣多党与，故太子誉少而毁多。
群臣中宽厚之人或者长者都依附太子，与汉武帝周围严刑苛法的官员形成鲜明对比。大臣们因此分为了两派，一派拥护太子（***），一派反对太子（君王党）。朝臣的分裂，最让武帝揪心。君子朋而不党，而邪臣多党与。因此，毁谤太子的官员还是大大多于赞赏者。
但是，这件事情我们也不能过度阐释。如果认为汉武帝视太子为政敌，那就把太子与武帝政见不合的问題看得过重；以为凭这就引发了巫蛊事件，那就大错了。
其四，卫青下世。
元封五年（前106），卫青去世。卫青的下世，使卫子夫失去朝中最大支柱。卫子夫与刘据马上感受到失去卫青后的政治孤独。平日里慑于卫青地位、权势的官员纷纷跳出來，诬陷太子（卫青薨，臣下无复外家为据，竞欲构太子）。“竞欲”二字，可见这些反对派迫不及待、落井下石的丑态。
由于上述四个方面，汉武帝与卫皇后母子的关系疏远了。最为危险是，皇后不能再自由面见汉武帝（上与诸子疏，皇后希得见）。
这使得卫子夫即使有紧急情况，也无法与汉武帝直接沟通。
此时，戾太子刘据与汉武帝，一个真执着，一个假大度，两人的关系进入了一段非常敏感而微妙的时期。
备用站：www.lrxs.org