《二月河语》

    理念上的毛病，可以从微观上的一颦一笑一哂一怒里头自个儿去感知。

    我同时也极佩服湖北一些人的精明。湖北这地儿不南不北，也不东不西，是九省通衢的要地。人聪明，心思灵。会干事，能工作，早已通国皆知，清时已有谚“天上九头鸟，地上湖北佬”。他们不靠新发现的资料，也不靠新出土的文物佐证，但凭“做工作”，居然就改变了教科书，这个本事谁有？但湖北人再厉害，他们沒本事“确认躬耕地”。有这个能耐的，是学术界手执牛耳，口含天宪的一伙“家”们的。他们才是内因。他们果真是“其介如石”。湖北的温度再高，也不会孵出什么新的品种鸡。

    二月河小小的，在学术界算不上个角儿。我也不敢随便怀疑别人从这件事上得了什么实惠，或者简洁地说收了什么颜色的包儿。由我自身的经历，过去傻乎乎的，从來都以为那众位评论家以及学问家到现在我起码不怀疑他们的“水平”所居的殿堂场的是个什么“家”：必定或清瘦或丰满，银丝皓发童颜韶色，或仰仰在沙发客厅，或奔走于异国他乡，或带一群博士硕士莘莘学子，或挥洒自如于科研实验，都那么渊亭岳峙，那许道貌岸然．倘看他们资料．又都一个个辉煌不可逼视。

    看來还真叫小二说中了。“有×能使鬼推磨”。有“工作”能使“学者专家”推磨。学者而云，专家而云，鬼而云，其同也乎？“聊斋”蒲先生也有套语侃调“胸中正，则眸子正焉，胸中不正，则眸子沒焉”。诸葛亮的“学术问題”不论。问題在于这个学术心理阴暗得真可以。

    但我刚刚开了点窍儿，笨得到现在才晓得，原來只要“做工作”，南阳便可以属襄阳。

    若非胸中不正，那就是昏了头了。通过人家“做工作”，突然发现争论一千多年沒弄明的事的底蕴，“订正”(天晓得是正了还是订邪了)了去。不惜误人子弟，传伪道，授伪业，造新惑。听起來也真骇人。

    现在不能谈“南阳人的感情”如何如何。假如人家真的发现了什么新的佐证，铁证如山放那儿，诸葛亮的饭碗农具在彼出土了，南阳人急煞怒煞的投用。得尊重事实，老老实实服从就是。问題的实质是“做工作”，拼实力，凭什么用投资量解决学术之争，南阳人骂你两句“直娘贼”，恐怕学术界的某些人也得忍气吞声受了。

    学术地位不是人选出來的，是自己挣的。丢人的事也是自己做出的、自己挣的。在南阳、在襄阳都在中国，本來这事弄了上千年，现在凭你一句话，就做了结论，你好气派、好霸道，好叫人恶心。

    地理历史学界的主骚坛领袖，二月河倒有一个小小的条陈谨告。好先生们不必再去研究古地图、地形地貌沿革了，回过头來念念《三字经》，学习一下中华文明传承美德，似乎更必要一点。