杀国三

    难道“三国杀”里真有“谁克谁”一说吗？当“甄姬”遇到“司马懿”的时候死亡真的就会变成一件“迟早”的事儿了吗？

    刘山山对罗耐的了解超乎罗耐自己的想象。罗耐就是一个在初学期非常依赖理论的吸收的，如果没有得到充分的理论滋养罗耐的优势就很难发挥出来，到后期深入学习的时候也不会有很高的悟性和分析能力。就如同一座摩天建筑的地面结构一样，没有一个系统而完整的理论构建罗耐吴琴将会和普通的牌手没什么两样，也许永远都不会脱颖而出，并且在这种情况下罗耐又很容易陷入轻敌自负的自我限制之中。这些都是刘山山在观看罗耐下围棋的时候得出的结论。

    事实上果真如此。在第二轮较量中，罗耐的“司马懿”完全没有占到上风，反而失去了第一武将“吕布”打下来的优势。当然，这其中运气的成分占了最大的比重。但高手之间的对决是很少谈论“运气”的，因为这种牌类游戏本来就是建立在运气的基础上，如果赢了就说对方垃圾，输了就怪老天瞎眼不助自己一臂之力，那这牌打着还有何意义？这不仅输了人品，更输了牌品。况且科学的解释应该是打牌者拿到好牌的运气大概是相同的，只是个别人的手气要稍微好一些——老K就是个例子。

    刘山山“洛神”了一把手牌之后不费吹灰之力干掉了罗耐的第一武将“吕布”，迎战他的第二武将“司马”。这就是罗耐的运气问题了：“吕布”和“貂蝉”同处在死亡的边缘，但是最终还是“吕布”杀死了“貂蝉”，以垂死的状态迎战先出牌的满血的“甄姬”。而甄姬恰好有一上场便来了个准“洛神赋”，轻松干掉“吕布”之后才与“司马懿”碰面的。现在即使“甄姬”已经在杀“吕布”时耗费了两张手牌，但是以现在的实力仍能够给自己的“克星”造成决定性的伤害。但是假如第一轮是“貂蝉”灭掉了“吕布”的话，情况就会完全不同：罗耐的“司马懿”先出场，经过几回合灭掉奄奄一息的“貂蝉”几乎没有悬念（就算时间长一些也是绰绰有余的），然后当刘山山的第二武将“甄姬”一出场便可以发动“鬼才”技能将其压制（不管什么牌和武将，手中必须要时刻保存着一张红色牌。这是‘三国杀’玩家的一个公共常识），让他“洛神”成功变得“难于上青天”。如此一来，“甄姬”没有了“洛神”就好比失去了进攻的砝码一样。而没有了攻击力，“甄姬”就只能和“司马懿”拼储备，拼消耗。可是“司马”除了每回合摸的两张牌之外还能再受到伤害的时候在对方那里获得一个收益（‘三国杀’术语，一般来说一张牌即为一个‘收益’），“业界人士”将“司马懿”这个技能恶搞为“没有枪没有炮敌人给我们造”。所以“司马”有时候也被人称之为“八路”。慢慢地，“单挑女皇”“甄姬”注定要被“八路”“司马懿”给耗死。这种情况不管在身份局、单挑局还是3V3局里都是在一般情况下不可改变的事实。“甄姬”被“司马”耗死，不出意外的话将会以一身不错的装备和残血的血量迎来刘山山的第三个武将。尽管对方在血量和手牌数量上均占优势，但是不要忘了“八路”是以打游击战著称的，防守能力强，擅长于防守反击，且有老毛“敌进我退，敌退我进”王牌战法的“庇佑”，不但扛一段时间不在话下，一鼓作气干掉对方第三武将的可能性也是很大的！

    这样，如果第一轮以“貂蝉”把“吕布”干掉收尾的话，那么罗耐的“司马”将以退为进，后来居上，不仅能把刚刚失去的优势找回来，还能在对阵“甄姬”的回合中占得先手（当然，这只是理想状态，谁知道这“甄姬”一上来就能“洛神”一把牌呢？如果按正常的逻辑不管出场顺序怎样，‘甄姬’想战胜‘司马懿’的可能性还是很低的。哎，‘事后诸葛亮’，‘马后炮’也！）还能将‘司马’的优势一直保持到最后，赢得这一局的胜利。

    而所有的这些“反之”，这些胜负的不同结果，仅仅是因为一个出场顺序的微小变化而已。这顺序变化的背后，则是双方各方面实力综合博弈、力量对比之后的胜算加运气在各种因素之和中的权重、比例的消长。在偶然的形式下，蕴藏着由最初的那个“顺序变化”而带来的必然结果。

    但是总而言之，这只是在这种个案的情况下的分析。在一般情况下两个人的做法并没有问题：“甄姬”“洛神”一把手牌且大部分又是“有效手牌”（面对不同的对手时利用率最高的手牌）和装备（至少需要‘小神装’）的概率微乎其微，谁也不会想到这些手牌能让她的“克星”在瞬间变得半死；而且在普遍的情况下机会一旦出现当然要当机立断将对方杀死，怎么会为了下一个武将的出场顺序考虑很多呢——你又不知道对方谁会在下一个出场。

    但是有一种情况例外，就是一方的第三武将已经出现，而另一方的第二武将甚至首发武将还在场上。一方处于极其不利的地位，而他想要赢下比赛，只能是凭借自己的“出场优势”（对方半残，自己满血四手牌）换得时间上的延长，凭借储备和资源慢慢地而不是急于地消耗掉对方，并在此过程中积累“有效手牌”——以资源换时间，以时间换资源，再以资源换时间……

    所以说这是刘山山的运气使然，制造了这样一个偶然的现象。但既然是偶然现象为何还要单独拿出来作长篇大论呢？而且“甄姬”究竟“洛神”了一把什么牌能让她和“司马”出场顺序的不同给“司马”带来的影响被放大到如此的程度呢？

    “游戏人生，人生如戏。”对游戏，对人生，每个人都会有自己不同的解说。而关于“偶然”——人生不也是在偶然的表象下运行着的么？也许这就是“三国杀”魅力的所在吧！

    求阅(每日早上、中午和傍晚更新，感谢大家关注）