直喊“樊帆”的名字，这使众人对“樊帆”这个神秘人物都好奇了起来。但当祁老师等人对他们解释后，他们才知道樊帆是桐童的“表哥”，独自一人在新疆工作，所以他们对桐童他们这一对难兄难弟同情了起来，更对殴打桐童的肇事者痛骂不已。
桐童的伤势虽在人们的精心照料下，得到了有效地控制，但关于桐童被无端殴打的案件丝毫没有进展。虽然桐童醒后也说是宋。狄二人干的，但因为没有有效的证据，宋。狄二人仍逍遥法外。正当众人一筹莫展的时候，一个女孩的出现让案子有了新的进展，更让宋。狄二人没能再笑下去。原来女孩一直喜欢用数码相机拍一些DV之类的东西自娱自乐，所以她在拍DV时无意中拍下了宋。狄二人殴打桐童的全过程。她勇敢地把自己拍到的DV交予警方，使宋。狄二人在罪证的面前低下了罪恶的头颅。后来，当别人问及女孩怎样认识桐童。为什么肯为一个毫不相识的同学给予帮助时，小女孩的回答让众人诧异不已。“因为他的歌。那首《一帘幽梦》让我知道了桐童这个名字。今天，他无辜受难我理应帮他。”说着，她用异样的眼神朝桐童看去。桐童慌忙低下头，避开了她的眼光。事情最终水落石出。由于宋。狄二人的性质恶劣，再加上他们的认罪态度不好，他们除了要承担桐童在住院期间的所有费用之外，学校还给予他们“勒令退学”的处分。宋。狄二人自知毫无意义的争论无法救他们，所以他们也放弃了最后在学校学习的机会。当他们相约到市区乘坐火车回家的途中，由于一场怪风而导致司机的判断失误，他们乘坐的车发生了恶**通事故，车上无一人生还。
宋。狄二人的惨死在学校里引起了轩然大波。尽管他们是在回家途中惨遭车祸而死的，但同学们仍为这件事的原委进行讨论，褒贬不一。有人说，宋。狄二人的行为真叫人汗颜，这些人渣死一个算一个。有人说，能证明桐童清白的DV是假的，宋。狄二人才是真正的受害者。桐童太做作。更有人说，那个提供DV的女孩和桐童有不清白的关系，这DV也是桐童指示她伪造的。宋。狄二人的惨死是一个有预谋的谋杀，是桐童一手策划的……总之，他们说法不一。但让所有人感到迷惑不解的是，作为这个所谓的“桐童事件”中的主要人物，桐童却一直没有出场，学校方面也表现的很平淡，好像什么事也没有发生一样。他们只能看见的是警察每天都忙忙碌碌地做调查取证。但他们其实不知道，他们好奇的这个人物现在正在医院里过着痛苦不堪的生活；他们其实不知道，此刻的桐童早已陷入了一种精神崩溃的边缘。
桐童本来就是一个性格内向。感情脆弱的人。一点点对别人来说不痛不痒的打击，对他来说，足以让他遭受灭顶之灾。每天他都被失眠和噩梦困扰，神经已趋于崩溃的边缘；再加上近日来发生的所谓的“桐童事件”更让他陷入了不知所措的境地。所以，当祁老师让他写一些关于他平时在宿舍里与其他人相处的情况时以供警方调查取证时，当然这一切都是瞒着桐童的他那偏激古怪的情绪竟在瞬间迅速地控制了他的思想。回想起自己在大学里经历的种种，一种莫名的委屈就把他压得喘不过气来。他边写边饮泣地写下了一份所谓的“检讨书”，其文如下：检讨书祁老师：当您让我写检讨的时候，我虽满口答应，心里却没有写“检讨”的谱。我根本不知道该把自己放在“受害人”的位置还是“害人者”的位置。有点迷惘，真的。俗语说两个人各有各的理时就会说“婆说婆有理，公说公有理”这句俗语。我觉得这句话并不贴切，甚至有些“歪理”在里面。细细想来，如果“婆”和“公”势均力敌的话，这句话还算说到点子上了，但万一有一方木讷或索性是个哑巴，那么这就是单方面受虐了，毫无公平而言，岂有“婆说婆有理，公说公有理”之说？可见，它只是特例，谈不上什么普通，更谈不上评价一个事件的道德准绳。所谓的传统道德理念只是害人的东西，不要也罢。
有人曾很“仁慈”地把我爸降了几个辈分，把那年老的老人排在了他孙子或重孙之列，甚至有人索性把他不当人，把他说成“狗”之类的畜牲。而我除了为自己无能，让家人跟我一起下贱之外，我选择了无言。降我爸几个辈分的人还算有些人性和良知，知道我爸还算是个“人”，我还是在心里“感激”他的——尽管他智力有些问题，弄乱了辈分，也是可以原谅的。在这里，我除了替他父母感到一些悲哀之外，不会发表什么言论的。但说我爸是“狗”的人，你们听着！我倒要讨教讨教你们了！看看你们这些大学生——代表中国最先进的文化和修养的知识分子，你们的素质真叫人寒心！我倒庆幸自己是“THE END1”，而不是你们自吹自擂的“THE FIRST”了。跟你们同流合污，我感到羞耻，前所未有的羞耻！
我们都知道“人畜”分界已有上二百万年的历史了，人应该“进步”到“文明”都不能再“文明”的地步了！但老师，您听听！这说明人的内心里面还是有不少的“兽性”成分在里面，并不断的控制着人的思想，让人也变得“畜牲”了起来，这不得不说是对人类“文明”的一种嘲讽，而且是大大的！细想一下，跟人处的最近的。时间最长的，莫过于狗了。这也难怪他们能以“狗”来比我爸了！跟人呆的时间长了，狗身上就有了“人性”；跟狗呆的时间长了，人身上就有了“狗性”！这样比下去，究竟是人有了“狗性”还是狗有了“人性”竟不得得知了。但只要细想一下，狗有“人性”倒是一件好事，人有了“狗性”倒不怎么让人满意了。话又说回来，狗可以用它的“人性”给人看门。讨人喜欢；而人倒有了“狗性”后就会反过来害他们的同类了。从而在这个命题上可以得到一个类似“模糊数学”的理论：狗的世界反倒比人类社会先进了！相比而言，狗倒可以“反狗为主”变成人；而人倒可以“弃人为狗”了！说了这么多，这样如人参一样无头无尾的类比就到此为止！为了让自己清醒一下，我就索性学学乌鸦，套用一句经典台词，说上一句“人如果把衣服脱了，狗如果把毛褪了，岂不是无人无狗，天下同一了？！岂不省事得多了！”呵呵……忍不住了……想笑了！笑出泪了。不行！我倒！
因为我经常失眠的原因，每天晚上我都“不知羞耻地只穿裤衩，搬上凳子，拿着杯子对酒当歌，人生几何，以为自己是曹孟德，其实只不过是个无知败类罢了，丢尽了我们219的脸！”坐在阳台上赏月。说起“月
-->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）
备用站：www.lrxs.org