绯闻之王

来说，都不是傻子，就算是批评。也相当的收敛，或者叫委婉……在《泰坦尼克》中完美地将cg特效和实物模型结合。营造出bo澜壮阔的背景，毫无疑问。这是影史上同类影片中的极品……德国电影杂志……也认为这个结合非常成功——“几乎疯狂的尽可能按照原样重建船及其内部，其结果不仅仅是一部灾难电影：舒适安静的节奏，部分极好的演员以及艺术xing的摄影工作者使得这部历史变成一个爱情故事。”

    而德国电视杂志……认为电影的前半部分乏善可陈，但是：“100分钟后，地狱终于开始了。此刻……终于完美的展现了他的才华。”

    《泰坦尼克号》的制片人应该在剧本中埋入更多的钱——这是《泰晤士报》史蒂文森.汉默的观点。

    泰坦尼克号内的房间是依照着从建造者得到的相片和计划，完全依原本建筑来重建的——房间和地毯的设计与颜sè、独立家俱、布置、座椅、墙板、陶器和餐具，天花板以至到职员服装设计都是跟原来真实的一样。两位泰坦尼克号历史学家……和……也证明电影中的历史细节是真实的，这，乃是……赋予电影的魅力，也是电影必将成为经典的原因——《太阳报》伍德森盖特。

    除了这些外，bbc的一篇报道，倒是真的有点让花花公子惹上麻烦的意思——电影中显示了船上的大副威廉.莫多克被贿赂以及他用枪打死了两名乘客和最后自杀的景象。在苏格兰莫多克的家乡，他的侄子斯科特.莫多克因此认为电影诬蔑了他叔叔的人格，要求正确地说明他叔叔实际上是非常认真地试图尽可能地救人。

    花花公子知道这事情，在另一个时空里，20世纪福克斯和詹姆斯卡梅隆本人都因此而道歉，但是，花花公子在接受bbc专访的时候，很认真，但又很无辜，还有点狡辩的对这个指责进行了回应——我们暂且不论莫多可先生所做过的一切，或者说影片对于他那一幕的真实评价是什么，我们只是很简单的说一个问题，电影，总是因为虚构渲染而存在的，就算是人物传记里，我们也会看到一些或者美好，或者不那么令人如意的镜头，但是，如果我们是在观看电影，就应该有包容的心态来面对这一切。

    花花公子一顿扯，但是，斯科特.莫多克如果是那么好说话的人，20世纪福克斯和詹姆斯卡梅隆又怎么会给他道歉，这家伙依旧不依不饶的，在媒体上叫嚣着让花花公子做出解释，并郑重道歉。

    可花花公子甩他吗，花花公子只是丢下一句——如果莫多克先生认为这一切不合他的意，他或许可以去法官那里征询一下我应该承担的责任是什么！

    这个态度或许无礼，可这种跳梁小丑，花花公子可不是詹姆斯卡梅隆，才没空理他，和他纠缠呢，他还能够咬了花花公子的鸟去，要说法官判，去他奈奈个tui，美国法院的审定才算数，不然，苏格兰那鸟地方，花花公子甩都不甩，至于美国法院，那个法官吃错了药，会为此事得罪花花公子。

    有时候，也得偶尔有点身份地位的脾气！

    ps：劲爆的三连更，求二十张月票六更……未完待续)q！。