为要证明邓兴农的清白,自然不存在这个问题。
“呵呵,徐叔叔。”林江北解释道,“仿宋体确实很难鉴定出真正的书写人,但是只要下功夫用心去分析,还是能够确定出真正的书写人的!”
“而根据郑向谷移交的材料来看,邓兴农绝对不是那张防御工事图的制图人。”
——
感谢书友Oxult、横七竖八不管三七二十一的打赏,感谢书友们推荐票的支持!
PS:回答一下书友为什么们的疑问。
关于复兴社干事名单的版本有很多种,几位在台湾的当事人在回忆当中提到的也各不相同,我采取的宣介溪的版本。
至于说复兴社十三太保,是当时上海的小报以讹传讹,实际上并不存在。因为当时复兴社骨干无论从哪一个角度来说,都远远不止十三个人。
https:///book/57975/
请记住本书首发域名:。手机版阅读网址:
备用站:www.lrxs.org