世界演义

    满语族：ue数据：%（13/35），%（20/52）、%（43/101），%（8/18），xue中，%（20/45）、%（11/41），%（6/26），%（6/31），%（10/41）。

    蒙古人：%（34/149），%（1/98），%（2/24）、%（16/85）、%（4/60）、%（5/60）、%（1/40），%（13/45），%（7/65）、%（10/39）。

    突厥语人：zhouruixia数据：%（18/52），%（6/49），%（7/67），xue的数据：%（6/39），%（2/31），spencer在2001年的数据特别丰富：吉尔吉斯1/52，%（5/54），%（5/41）、图瓦人1/42，%（5/44），克里米亚鞑靼人1/22，乌兹别克人14/326。pakendorf在2006年的数据里，图瓦人1/55。土耳其人1/523。可以说，突厥人中，o3是普遍存在的，但比例都不高，和突厥邻近的塔吉克、伊朗、巴基斯坦等地也发现了o3，可能是突厥人、蒙古、契丹人或者汉唐时期华人的影响。尤其是哈萨克维吾尔等人群中o3比例远远高于西部蒙古人，显示了o3的来源绝对不只蒙古草原，古代中原人也参与了这些民族的形成。

    五．走出东亚的土著人群——n和q1

    n和o是姊妹类型，大约在3万年和o分化，并在距今2~万前从东亚出发，进入西伯利亚和东欧。

    但n遗留在东亚的部分仍然是很多，不容忽视。

    n可以分为n、n1、n2、n3四个部分进行陈述。

    n是汉族的常见类型，在10个汉族人群总数1475人的样本中，共有100个n，%，最低频率为0，%（hammer华南汉族6/40），%（49人/800人）、%（4/44）、%（5/84）、%（30人/341人）、%（2/30），所以说n是汉族非常重要的一个来源，以往很多数据没有单独检测该snp，所以全部被归类到了k里，造成了汉族有k的假想，实际上，汉族是不含东南亚的k和中东的k2的。

    n最高频率出现在彝族等西南民族中，%（13/43），%（2/49），%（30人/341人），西南地区可能是n的大本营。

    n1分布要小的多，目前看，最主要分布在中国，%（1/44），%（1/75）、%（1/52），%（2/35），%（1/41），%（2/35）。由于检测该snp的论文只有这两篇，所以目前发现的人群还很少。

    n2分布在西伯利亚西部和乌拉尔山脉地区，在蒙古地区有低频率分布。

    如pakendorf的数据中，%（15/55），由于该snp也和n1一样很少被检测，所以很多数据都被归类到了k中。

    在西伯利亚的通古斯人（evenki）中，n2也很常见，%，%，中部地区的通古斯人为16%。

    在蒙古和东北地区，如zerjal的数据，%（9/149），%（1/41）、%（2/81），如xue的数据，内蒙为0/45，外蒙为2/65，东北地区，赫哲族最高，为8/45、满族为2/35、鄂伦春族为2/31，可以说n2在我国北方少数民族中也有一定分布，但汉族没有找到过任何n2。

    n3是n的最重要的支系，分布地区从中国一直延伸到北欧的广阔地域。

    在欧洲人中，在芬兰人、爱沙尼亚等人群达到60%，在立陶宛、拉托维亚等人群中占50%，在俄罗斯北部人中占35%，中部占20%，南部占10%，占挪威和瑞典人的5－10%，占德国人的3%。这里我们不过多讨论n3在欧洲的分布。

    n3最高频率分布在西伯利亚，kharkov和brigitte的数据里，293个雅库特人有270人是n3，%。在通古斯人（evenki）%、%、%、中央通古斯为18%、%、%、%，%、%，可以说n3在西伯利亚北部占绝对主体，南部西伯利亚则n3减少，c3c占了主体。

    在蒙古地区，pakendorf的数据，%（5/55），%（9/42），外蒙古人，%（3/149），#（6/45）、%（5/65），%（4/85）、%（5/60）、%（2/60）、khoton蒙古0（0/40），%（45/238），%（23/81），%（1/99），%（3/39）。

    在东北地区通古斯语人群，torukatoh满族为0（0/101），xue的数据锡伯族为（2/41），赫哲族0/45、鄂伦春族0/31、鄂温克族0/26、满族为0（0/35）、hammer的数据，满族为0（0/52），鄂温克族为0、鄂伦春族为1/22。基本上，n3对东北地区通古斯语民族的影响非常微弱。

    在汉族、朝鲜人、日本等东亚民族中，基本没有n3。但应该注意到的是在spencer的东干人中有n3（1/40），在zerjal的西北也有n3（1/54），显示有部分来自北亚草原的血统。

    q1是指汉族特有的m120，在2008写做q1a1。

    曾经有观点认为q1是汉族特有的类型之一，但这种观点正在受到挑战。

    应该说，目前公布的绝大部分数据里的q1都来自汉族（目前论文数据里找到的大致在300个左右，有270左右来自汉族），复旦2002年的数据，北方汉族1054个人有60个q1，%，南方汉族652人中有10个q1，%。如马明义的四川汉族数据，341个人中有9个q1，%，luchuncheng的南京汉族中，800个汉族有24个q1，%，zerjal的数据中，%（2/44），%（1/84），%（2/183）。

    在汉族以外的汉藏语人群中，q1也有发现，如董永利2005年白族起源一文中，%（2/30）、%（1/32）、%（1/46），如文波在摩梭人一文中，%（1/47）。可以说，在汉族之外，q1也是存在的，主要分布在西南汉藏语居民中，q1不应该简单的看成汉族独有。

    汉族以外发现q1，东亚之外在东干人、巴基斯坦haza

    -->>(第3/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）