电影创作的新鲜素材，其重构性竟然还要胜于“时间与空间”！而这一点创意似乎原本只存在于西方的电影创作中。
电影来自对历史的想象，而历史的想象力严格说来不是结构性的，而是装饰性的。以历史为素材创作的商业电影，其最大的卖点不是还原，而是重构历史。《长生不老》在结局前一段趋于平淡，似乎预示着脱离幻想回归现实。然而结局的峰回路转又让人摸不准头脑，最后到底是选择相信他，还是不相信？其实这些都不重要了，导演正是想通过这样的矛盾结局告诉大家，无论你相不相信，历史就在那里，无论之前是否是历史教科书中描绘的那样，还是他告诉你的这些，它都不会再改变了。对历史重构还是遵从，全部取决于你自己的选择，导演姜成也许也是想用这样的问题吸引观众，但无疑，他做的很好！”——《世界电影》
相比起《看电影》这样的商业杂志，著名杂志《世界电影》的观点则更从实处出发，专业性也更强，但是也出人意料的大肆褒扬了姜成一顿。
“用从未想过的方式解释世界，然后啪的一声捏破它，回到现实，却又在离开的时候，留下一丝诡秘的笑。这类的题材从来就不缺乏观众，在寡淡和奇幻中，绝大部分人宁愿选择后者，不关真假。乐此不疲的涉猎打着神秘标签的故事！
姜成的这个故事，乍一看好像是一个挂羊头卖狗肉的行动，挂着科幻大片的名头，但是却没有任何一点以往科幻大片的特点。刚开始，看着一般的画面，平淡的剧情，狭小的场景，心里确实有种被欺骗的感觉，但是真正看下去，只有一句话形容，那就是‘去他的特技，去他的拯救世界！’
科幻片不是科技片，科幻科幻，就是【科学幻想】。随着好莱坞大片大行其道，越来越多的人认同好莱坞式的大片，但是却忘记了科幻片最初起源于【科学幻想】，科技仅仅是这样幻想的一个体现手段罢了，并不是科幻的全部。这个年仅十七岁的少年用这样的手法，用这样的影片唤醒了人们对科幻的最初认知，也是向拍摄科幻片的前辈们致敬！”——《星周刊》
“很多科幻电影都以时间为主线完成叙述。其中的历史问题，或作为时空节点而忽略，或作为时空片段而保留。电影主人公在对历史的叙述中，完成对时空片段的穿越，而历史质疑在于从一个时空片段到无限个时空片段的调整、重构过程。
一种对人类发展起过重要影响的思想创新必定是时代的产物，回答当时迫切需要回答的问题，解开了人们久久无法摆脱的困惑。
或许，这就是《长生不老》给我们最大的启发。
他或许没有太华丽的镜头切换，也没有炫目的特技，没有动人心魄的电影，但是就是这样的一部电影，却让人看完之后，有一种深思的感觉！”——《中国新闻周刊》
“天才的构思，出人意料的情节，上佳的表演，构成了这部名为《长生不老》的电影。年轻的导演姜成用一部不算是科幻的科幻电影，给大家带来一场【头脑风暴】！
虽然演技尚还有待提高，导演的手法也有几分青涩。但在这部影片中，导演用他的天才想法将这些缺陷统统掩盖住了，同时完全颠覆了以往我们对科幻电影的看法。这个年轻的出奇的导演用他的电影告诉了我们一个道理：电影的本质不在于用钱堆出来，而在于用心！”——《中国电视报》
有好评也少不了差评，万事都是这样，不可能让所有人都满意。不过相比起来，差评多数出现在网络上。
“这些都是什么玩意儿？科幻电影！骗鬼的吧！”——流浪的小鸟；“不知所谓的云里雾里，想把人整蒙吗？”——一只来自北方的羊；“太失望了！完全就是浪费钱！”——不乐教主……
大多数观众在这样两种截然不同的矛盾的观点下，好奇心被挑了起来，纷纷走进电影院观看。
与此同时，《长生不老》的首日票房的数据也送到了姜成和蔡艺侬的手上。
备用站：www.lrxs.org