的内涵。那么,我也来说说,我所认为的哲学。我认为哲学就是交流,其实交流这个词并不准确,只是说起来文雅一些,如果说的形象一些的话,那哲学就是扯蛋。”
尚老师的这一句话让在座的人都为之笑,就连那位猫叔也轻哼了一下。此刻尚老先生抖出幽默之后开始诉说他的哲学论了。
「从严格意义上讲:哲学称不上一门知识。尽管我们很容易就能说出一些“哲学知识”,比如哲学家们所说的那些东西,还有历史上的哲学思想等等。但从根,我认为,哲学是无法被当作一门知识来学习的。它既无法提供普遍而适用的规律和定理,也无法像其他知识那样严格界定研究对象和研究范围。由此,哲学好像也无法进行定义和界定。有一个哲学家曾经自嘲地说:谁要想让哲学家出丑,最有效的办法莫过于问他“什么是哲学”这个问题了。一千个人心中有一千个哈姆雷特。有一千个哲学家,估计就有一千个关于哲学的定义。
而我所认为的哲学,则是构建在人与人的交流之上的。一个人会思考不稀奇,如果不会思考他就和动物无异。但是思考的结果绝对不能只是去享受一个思考和领悟的过程,更重要的是什么?是交流,是说,你要以此为契机告诉别人你领悟到了什么,否则你的思考只能埋在你的肚子里,和你吃下去的饭菜一起变成大便。翻开哲学史,你会现,那些最顶级的哲学家,并不是醉心于体系建构,也不是迷恋于概念思辨,而是在娓娓道来地说笑话,讲故事,写寓言。《论语》大家都学过,子曰:“学而时习之,不亦悦乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”。这话要是说给自己听就是废话嘛。有个朋友从远方来,不也很快乐吗?如果大白话的这么一翻译,你不觉得这孔子二了点嘛?但是如果这句话是对孔子的弟子说的,那就是哲学了。因为他传播了自己的想法。就像我现在一样,我告诉你,哲学是什么,我就是在传播我的想法,所以我说的就是哲学。你认为我说的不对,你辩驳我,就说明我们是在讨论哲学。所以哲学,说白了就是闲的没事干几个人在扯皮罢了。」
“那我们还要学他干嘛?这不就是浪费时间嘛?”说这话的是一个染着黄色头,穿着格子衬衫的年轻人,他一脚将大门踹开,大摇大摆的走了进来。尚老师没有指责他的行为,也没有去看他,只是不紧不慢的回答道:“没错,是浪费时间,但是你做什么不浪费时间呢?”
没错,人不论做什么都是浪费时间的,此时的尚老师意味深长的一句话,正在向我们阐述一个极其深奥的哲理问题。
备用站:www.lrxs.org