这并不需要。唐朝集团出色的进行了概念转换，将他的想法当成是他们的专利。于是。全球所有的产品有可能都在他们的想法之内，可惜的是。法律并不保证这一些东西……”
这一份回应，可谓相当的有说服力。而且。他们也请了专家直接出面证明，的确，苹果公司并没有开发这样的设备。同时，他向美国申请的该一专利，说法模糊不清，不具有多少法律效应。最多，就是给人们提供了一个创新思路。
如果拿这样的想法就说谷歌侵犯了他们的专利，未免太过于强盗。
一瞬间，很多朋友们，直接鄙视起唐朝集团来。
原来唐朝集团也不是那么的伟大，看到谷歌眼镜太过于科技，于是，他们就想乘机打压。这种技俩，未免太低端了吧。
也有人直接说道，唐朝集团不是一直信任创新么。我们固然理解您想灭掉谷歌的心思，灭掉谷歌眼镜，但是，请拿出你们的创新，真正的灭掉他们可以么？如果仅仅是这，那么，我会对你们失望的。
看起来，这一招并不管用，反而，唐朝集团还被一些粉丝骂了几句。
这其实很简单，毕竟谷歌眼镜出来在前，哪怕他们的专利申请在前。但是，是谷歌眼镜最先让他们惊奇的，后面一切抵毁与打压，只会让人认为这是眼红。所以，唐朝集团的这一翻作法，同样遭到了别人的鄙视。
不过，不管鄙不鄙视，商业竞争当中就是这样。
在创意方面攻击谷歌眼镜无效之后，唐朝集团并没有放弃。
这一次，他们对谷歌眼镜的功能，开始了猛烈攻击。
在一个“谷歌眼镜其实并不怎样”的专题当中，不少专家认为，谷歌眼镜看起来创意不错。但是，他只是一个小众的产品。你觉得，不带眼镜的人带着眼镜走路，你会习惯吧。好吧，你会说，我是在用科技产品，我可以试试。但是，我们也认为，这是一款小众的产品。
比如，这一款眼镜虽然可以通过摇头来操作，看上去简单，但其实却很复杂。他只能完成一些小型的操作，比如，上传图片之类。至于复杂的文字处理，天呐，这完全是吹牛。
其二，谷歌眼镜只提供比较少的功能。除了拍照，上网之外，他没有更多的东西。像智能手机里面的各种娱乐，谷歌眼镜完全做不到。
第三，谷歌眼镜确实便携性超出任何一款产品，因为，他只要带在眼睛上就可以。但是，我们认为，他仍取代不了电话，也取代不了智能手机。也就是说，你买了这样的谷歌眼镜之外，你还得买智能手机进行生活娱乐。充其量，他只不过是又一款玩具而已。
第三，也就是比较重要的一点，这一款产品的危险性。
这位专家介绍，在谷歌眼镜推出之前，日本Brother公司在微投影领域占据着领先技术，也推出了相关眼镜产品。具体而言，佩戴谷歌眼镜时，用户右眼球必须看着视野右上方的投影仪微光，才能看清楚数据与文字，但这样可能会造成用户注意力分散，带来潜在的危险。
也就是说，你在走路的时候也需要将注意力集中在投影仪上。如果不然，您就看不到屏幕上的内容。但是，这对于我们的出行来说，有着非常大的危险。很有可能。你因为自己的不注意，或者，自己走路的时候还在上网，就此发生意外。
在此之前。智能手机的出现，也曾经一度被业界批评。
譬如有很多朋友一边玩着智能手机，一边走路，经常出现交通意外。
更不用说，对于这样的一个眼镜，他直接就是提倡在走路之时操作。
如果是这样的话，那么，发生交通意外的概率。绝对要比平时大上100倍。
同时，这位专家也指出，在微投影设备领域，目前更多的还是试验性的概念产品。这项技术还没有做到真正成熟和安全。Brother的微投影技术已经推出数年，但始终未能 有效商业化。直至今年，NEC推出了一款眼镜电脑，运用的就是Brother的AIRScouter技术，将电脑影像投影到人体眼球上。但产品重量430克，售价更高达5200美元， 显然无法做到普及。
最后，该专题进行了总结。
创新是要建立在方便人们生活工作之上。如果在方便工作与生活之时，他却带来了更大的安全性。我们想，这样的产品。也得不到更大的发展。
这一个专题可以说，真正的说到了谷歌眼镜的痛处。
仅仅是一个创新，但娱乐办公太少太少，没有杀手级产品。
这与智能手机相比，真可谓功能太过于简单。
毕竟，智能手机为什么能够火爆。除了他的移动性之外，他还有越来越多丰富的娱乐玩法。但是，很显然，谷歌眼镜里面，他并不能做到这一点。毕竟，一个小小的眼镜当中，他的功能也是有限的。
这可是完全专业的评价，没有半点虚假。特别是那一个安全性，这种提倡带着眼镜一边走路，一边上网娱乐的方式，简直违背了人类出行方式。在现代大都市的社会环境当中，你如果想死得早，那就这样标新立异吧。
这么多的缺点，说他要取代智能手机，说智能手机末日，当真大言不惭。
对于这样的专题，不少网友还算表示认可。
不过，他们仍然期待谷歌眼镜的推出。正如有粉丝直接就说道，或许现在谷歌眼镜还有这样那样的问题，但是，未来他肯定能够解决。正如智能手机一样，在开始的时候，智能手机也不可能有如此多的优点，如此多的玩法。
还不是经过一次又一次的更新，一次又一次的改进，造就了智能手机的疯狂。
谷歌眼镜，同样也需要时间。
当然，面对着媒体当中所说的各类缺点，微软聪明的选择了不再回复。
他们当然知道，这不可能有什么答案。毕竟，缺点就是缺点，很难圆满。
如果强加解释，反而让人更记住了你的缺点。
不过，微软公司选择对此不回应，并不代表他们放弃继续宣传他们的谷歌眼镜。
仅接之后，时代杂志就已公布2012年最佳科技发明。
在这一项排行榜当中，谷歌眼镜榜上有名。
不管这是不是微软的公关作用，还是谷歌
-->>(第2/3页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）
备用站：www.lrxs.org