那名来自阿联酋某家电视台的记者正侃侃而谈。
而就在这个时候，意外生了。
在记者的背后，也正是镜头面对的方向海面上，突然一块海面微微凸起，似乎有什么东西要破水而出。接着，一枚白色的导弹弹头从海面下伸出来，然后是导弹弹体，最后在鼓dang的海面上，一枚白色的导弹喷射着尾焰冲天而起。
“哦……真主在上，那是什么……是导弹？”记者也感觉到背后的动静，回过头来眼珠子都要突出来了。
看着导弹破空而去，这名记者也是个反应敏捷的人，立即兴奋的尖叫道，“那是潜射导弹！还下面有潜艇……美国人，对……一定是美国人的潜艇。真主在上，美国人果然在这里有了准备！”
就如记者所说的那样，那就是潜射导弹，而且还是世界上目前曾在争议的潜空导弹。虽然在潜空导弹已经很早就被提出来，而且前苏联和英国等国甚至还真的在潜艇上装备了潜空导弹，可对于潜艇到底需不需要对空导弹目前还颇受争议。
主流都认为，潜艇最大的优点就是隐蔽xìng，就是因为隐蔽难以觉，才让潜艇逐渐成为各国海军重点展的方向。一旦潜艇的隐蔽xìng这个最大的优点不复存在，潜艇甚至还比不上一艘护卫舰。
而展潜空导弹的主要目的，即使让潜艇自己从隐蔽中走出来，去攻击来自天空的目标。这样在脱离了己方空中掩护的情况下，潜艇最后的结局很难预料。所以具备了反舰、反潜，拥有对6地射巡航导弹和弹道导弹的潜艇，已经是一种‘多用途’武器了，没必要为了对空这一目标，而危害到潜艇的生存。
而另一种观点则认为，潜艇多数时间都是单独行动的，且一般都远在己方空中掩护的范围内执行任务，这个时候，如果潜艇被反潜飞机现，潜艇唯一能做的只能是逃避，而且还要看运气如何，可是如果潜艇拥有了对空反击能力，最起码要具备对近程低空的反潜直升机等威胁极大的目标构成反击能力。
两种观点各有优点，可目前第一种观点还是占据了主流。这不仅是因为这种观点的人不愿意改变潜艇作战模式，而是因为许多技术方面还有困难，比如潜空导弹的制导问题，因为潜艇一般都是通过声纳来探测目标，还大多是被动式的，而潜艇上的雷达一般都是探测距离不远，且大部分时间也不敢开机，否则很容易就暴1ù目标。没有了雷达帮助，导弹想要击中飞机就只能凭借导弹本身的雷达去引导或者第三方来制导，比如通过卫星、预警机等来接管导弹的寻的制导。
因为有着种种弊端和技术方面的缺陷，所以潜空导弹还仅是少数国家在尝试，美国的潜艇什么时候装备了潜空导弹？
备用站：www.lrxs.org