挝与柬埔寨的所作所为完全针对越南，正在构筑一道包围越南的战略防线，对越南的国家利益与民族存亡构成了巨大威胁。
从某种意义上讲，越南国家报社没有说错。
虽然net与越南在南海问题上的矛盾非常突出，但是在经济上却往来密切，至少有五百万越南人在net是越南的第一大出口国，也是越南的第二大进口国。失去net市场，越南经济很难正常展。
net提高老挝与柬埔寨的地位，摆明了要在经济上围剿越南。
在越南看来，这是net动经济战争的第一步。
虽然老挝与柬埔寨不可能取代越南，因为这两个国家的人口加起来，也只有越南的四分之一，无法提供更多的劳动力，也无法承接劳动力密集型产业，net仍然需要由越南提供的大量初级商品，但是在此之后，net肯定会加大双边贸易的应用范围，比如把人口多达七千万的缅甸纳入经济共同体，加强与拥有四千万人的马来西亚的经贸往来，从而彻底把越南排除在经济共同体之外。
对越南来说，这绝对是一场灾难。
要知道，美国在政治、外交与jūn事上可以帮助越南，却很难在经济上帮助越南，因为美国也在努力构建地域性经济共同体，加强与拉美国家的经贸往来，不可能为了越南而使更加重要的拉美国家遭受损失。
美国无能为力，日本也差不多。
日本需要的是市场，而不是劳动力密集型国家，因此越南很难从日本获得实实在在的经济援助。
至于更加遥远的欧盟，更加不大现实。
按照一些西方的经济学家预测，只需要十年左右，net就能在东南亚地区建立一个囊括了老挝、柬埔寨、缅甸、马来西亚，甚至包括泰国、印度尼西亚在内的区域性经济圈，把不听话的越南、以及跟美国结盟的新加坡与菲律宾排除在外；也许新加坡与菲律宾能够渡过难关，但是越南肯定会遭受灭顶之灾；在以net为核心的经济共同体成熟之后，越南很快会因为丧失最重要的海外市场而陷入衰退；即便大肆掠夺南海的油气资源，越南也不可能在短期内恢复元气。
只要经济完蛋，越南将不战自败。
对越南来说，最好的选择是立即掉转航向，与net为核心的经济共同体。
只是，越南必须放弃既得利益，在南海问题上做出决定性让步。
越南能够放弃既得利益吗？
决定权不在越南手中，而是在美国手中。
只要美国继续保持沉默，越南将别无选择。只有美国表明立场，越南才有可能做出完全相反的选择。
五月一日，美国总统钱德勒乘“空jūn一号”飞往河内，对越南进行正shì访问。
对这位jūn人出身的总统来说，妥协绝对不是理想选择，而且对越政策，正是美国总体战略中的一部分。。.。
更多到，地址
备用站：www.lrxs.org