题出来了。
租借多久？
对中国海军来说，当然是越久越好，因为布莱尔港是中国舰队在印度洋的桥头堡，也是中国进军印度洋的跳板。按照腾耀辉提出的方案，布莱尔港将以地方舰队母港的标准进行重建。不出所料的话，谈判结束之后，腾耀辉会提出组建印度洋舰队，以便长期在印度洋部署一支威胁性力量。
如此一来，就得在布莱尔港花上大力气。
问题是，印度不可能做出全面让步，肯定会在租借时间上做文章。
以当时的情况，最短期限为二十年，最长期限为九十九年。只是，受相关国际条约与惯例的限制，印度绝对不会接受过五十年的租借协议。原因很简单，只要中国控制布莱尔港过五十年，就有权在该地区起全民公投，由布莱尔港的居民决定是否回归印度，还是成为一个独立国家。
针对这个问题，中国外交部早有准备。
在谈判中，肯定得先提出最长期限，即租借九十九年，然后再做出让步，而底线就是四十九年。此外还得增加一条附加条款，即在四十九年的阻期到了之后，可以由双方商议是否延长阻期。
总而言之，就算中国不谋求把布莱尔港占为己有，也不会还给印度。
这时候，由腾耀辉代表军方参加谈判的作用显现了出来。作为“大海军主义者”，腾耀辉肯定不会做出让步。
可以说，印度在这个问题上别无选择，必须接受中国开出的条件。
谈判的另外一个重点，就是锡亚琴冰川的资源开问题。
虽然在这方面，中国做出了让步，即不支持巴基斯坦占领整个锡亚琴冰川，而是成立第三方维和部队，在印巴之间设置隔离区，但是在资源开问题上，中国的态度很强硬，即必须得到印巴双方同意，任何单方面的资源开采行动，都将视为破坏停战协议，而中国有义务援助巴基斯坦。
显然，中国的立场很简单：阻止日本获得至关重要的战略资源。
中国能在新德里谈判中采取强硬立场，有一个非常重要的因素，即中国掌握着局势的主动权，不管谈多久，都没有害处。
对印度来说，情况就没有这么乐观了。
谈判拖得越久，印度就越被动，从谈判桌上获得的好处就越少。要是拖上几年，中国与巴基斯坦把军事占领变成了既成事实，印度更加没有回旋余地，甚至得接受更加苛刻的停战条件。
更重要的是，只有签署了停战协议，印度才能从美国获得军事援助。
原因很简单，美国早就出台了相关法律，禁止向处于交战状态的非盟友国家出售军火与军事物资。
印度不是美国的盟友，自然在限制范围之内。
受此影响，新德里谈判进展得非常顺利。
到九月底，印度就在原则上答应了中国开出的条件，把布莱尔港出租四十九年，由中国与美国出兵控制锡亚琴冰川附近的军事隔离区，与巴基斯坦进行资源开采谈判，并且在停战谈判结束前，交换所有战俘。
相对而言，新加坡的谈判就没有这么顺利了。。。
备用站：www.lrxs.org